我说点埃博拉病毒

来源: 阁阁 2014-10-17 08:00:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1124 bytes)
本文内容已被 [ 阁阁 ] 在 2014-10-17 08:16:34 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
出血热病毒有四型,都有好多年历史了。其中埃博拉病毒是从1976年发现。所以说我们对于这个病毒并不是完全不了解。

埃博拉病毒和感冒病毒不同,感冒病毒之所以会不停的变化,是因为他的病毒DNA是片段型,而埃博拉病毒的遗传物质是长链型,相对比较一定。也就是说他变异的程度和感冒病毒相比是差很多。也就是说埃博拉病毒本身相对稳定很多。他不会在环境条件下发生大变化。

他的潜伏期是两到二十一天平均九天,从现在反映情况看的空气传播可能性不是特别大,否则发生的病例肯定不是现在的就是偶尔几列。

一般的接触感染几乎不可能,主要感染是破了的皮肤或者黏膜接触病人的体液。


所以恐慌只能引起更大的恐慌。

我不是专家,允许出错。当然大家现在对专家也不信任。说这个只是让更多人了解相对的真相。



所有跟帖: 

不是恐慌,但是要自我保护,懂得不冒不必要的险,WHO都说没有研究透这个病,我们就不要动不动100%相信那些数据了 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:03:12

如何解释两名护士染病呢? -姜小鱼- 给 姜小鱼 发送悄悄话 姜小鱼 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:03:33

没带手套就摸病人了,病人冲他们打喷嚏了,等等。 -seattleWA- 给 seattleWA 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:25:10

谁说的?她们每次进病房都是从上到下全副武装的. -hiccupbaby- 给 hiccupbaby 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 09:08:13

”感染是破了的皮肤或者黏膜接触病人的体液“ 没法解释两名感染的护士案例 -牛大大- 给 牛大大 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:05:25

第一句话就说错了, 应该是RNA病毒, 没有DNA的. -花椒- 给 花椒 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:05:32

对,这个是19000个核苷酸组成的单链RNA病毒。但也有DNA型的病毒。 -无名89- 给 无名89 发送悄悄话 无名89 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:13:08

对不起,今天有点忙。楼上两位是对的,我应该严谨点,尤其家坦这么多高人。 -阁阁- 给 阁阁 发送悄悄话 阁阁 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 10:43:34

严肃对待不能说是恐慌吧。我们不都坐在这里上网吗? -牛大大- 给 牛大大 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:06:25

科学家已经证实,猴子之间可以通过空气传染 -风清云淡2014- 给 风清云淡2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:07:55

人和猴子不是都用肺呼吸吗? -Gingerflower- 给 Gingerflower 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:10:40

source? -牛大大- 给 牛大大 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:11:10

她还知道总统一家的血清都准备好了 :) -遥遥- 给 遥遥 发送悄悄话 遥遥 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:12:49

SOURCE在这里----猴子之间可以通过空气传染: -风清云淡2014- 给 风清云淡2014 发送悄悄话 (1398 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:19:14

这个不能算个正经的source, 哈哈哈,至少是个可信度高的网站,医学权威之类的 -牛大大- 给 牛大大 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:21:01

医学权威证实的东西不信,难道自己去做研究才相信? -风清云淡2014- 给 风清云淡2014 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:23:00

这种说法很有问题,万一证实了是空气传播的话,那一定是付出了很多生命作为代价的 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:24:27

不是这个意思,我想要的是发表这个的出处,结果你给我个文学成帖子 -牛大大- 给 牛大大 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:24:31

我记得看到过的,英文报道,忘了那个地方了。 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:23:13

哦,原来是你贴的。我问的是出处。 -牛大大- 给 牛大大 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:22:34

人的皮肤会有 minor 损伤,不是能察觉得到的。 -Rock.rose- 给 Rock.rose 发送悄悄话 Rock.rose 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:15:09

谢谢科普。我跟你观点一致。在没有更可靠的信息之前,还是以专家意见为主,他们再不济 -seattleWA- 给 seattleWA 发送悄悄话 (306 bytes) () 10/17/2014 postreply 08:54:08

+1 在没有更可靠的信息之前,还是以专家意见为主,他们再不济也比网上瞎猜强。 -侧卫1- 给 侧卫1 发送悄悄话 侧卫1 的博客首页 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 09:02:30

+1。都这么多天了,耽误多少事。有被冬天冻死的,没有被冬天吓死的——转。 -AmyHM- 给 AmyHM 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2014 postreply 09:41:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”