子(女)55+ 去世, TA有丈夫(妻子),儿(女),家里不是做生意的, 如果父(母)尚存的话,他们是不是有权来分去世子(女)遗产?
不懂国内的法律,有这样的说法吗?
所有跟帖:
• 好像有的 -north88- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:54:51
• 中国法律,是的。 -qka- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:55:03
• 有。国内好象父母,spouse,子女都是第一继承人。 -katies- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:56:02
• 那是不是也要分担债务呢?如果去世的这个子(女)因病花去了债务百万,那TA的父母是否也要承担? -皮球- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:03:30
• 应该是净遗产吧,即资产--债务=净遗产 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:06:53
• If 净遗产 is negative, 是不是也要分担债务? -xm2010- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:17:08
• 可以放弃遗产继承权的吧,有的时候不是一下子算得清是正还是负的,特别有房屋等不动产时 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:35:30
• Yes, 如果父母尚存,他们有权来分去世子女遗产in China. Very funny -xm2010- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 06:56:13
• 这个法律很不人道哈,那个因病去世的已经花去了所有的储蓄或借贷了,最后还得卖房子,分财产给那个不存在的子(女)的父母 -皮球- ♀ (66 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:09:19
• 如果这个子女是美国公民,就按美国的法律 -kwx- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:02:49
• 当然,我说的是中国公民,这样的法律很不公平哈 -皮球- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:04:49
• 我上大学学民法时候记得继承顺序是,配偶,子女,父母,这是在没有特殊约定,遗嘱的前提下 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:06:18
• 这个序列都是一样的比列吗? -皮球- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:10:27
• 特别具体的还是问律师吧,我记得当时有这么个问题 -大蜜蜂- ♂ (258 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:18:41
• 呵呵,这里没看到那对老父母的比列啊?周末跟朋友聊天,听到还有这事,觉得好奇怪 -皮球- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:22:23
• 国内有 -路过123- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:19:35
• 看来中间这一代真是可怜,肩上的担子太重,出事了,还会引起三代人的财产大战! -皮球- ♀ (13 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:25:03
• 过去很多老年父母没有收入,这么规定也是合理的。现在老人都有退休金,就不太合理了。 -north88- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:28:07
• 看来富家的嫁娶穷家的,还真得多考虑哈,不然出点事就把富家的财产陪到穷家去了 -皮球- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:32:58
• 現在國內就是這樣。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:38:08
• 不管怎样没有跟孙辈强食的道理.按自然归规侓老年也应让给孙辈 -xm2010- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:34:28
• 这么说不合理,如果老年父母没有收入,本来就靠子女养,现在子女不在了,再不要钱,谁养他们? -north88- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:37:52
• 如果老年父母有好几个子女呢? -皮球- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:40:00
• 那就不應該了,那有自己去世了,還得照顧父母。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:41:39
• 是啊,真还没听说过,媳妇养公婆,女婿养岳父母到送终的 -皮球- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:43:39
• 撫養的是應該的,就怕是搶了給其他子女就不應該了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:40:22
• 法律是该改改。硬性规定一个比例似乎是不合适。 -north88- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:44:58
• My father is still working. I don't have such case老年父母没有收入.I wil -xm2010- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:42:04
• So 子女永世不得翻身及便dead -xm2010- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:47:19
• 在中国是这样。所以说多子多福呀 -north88- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:49:04
• 嗯,看上去是这样,S了,伴侣在帮着养父母,真是S无牵挂 -皮球- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 07:50:27
• 理解错误 -永远是中国人- ♂ (306 bytes) () 06/23/2014 postreply 08:06:20
• 对。 父母, 配偶, 子女都是第一继承人。 -greenonion- ♀ (93 bytes) () 06/23/2014 postreply 08:26:18
• that is ridiculous -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 08:28:13
• 房子算夫妻共有, 所以遗产部分只有去世的那一半。 -greenonion- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 08:31:15
• 听说过好几起这样的,其实是其他兄弟姐妹打着老父母的名义争财产,很ugly -风动尘起- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 09:51:14
• 只生一个孩子就不存在这些问题了。 -epic08- ♀ (0 bytes) () 06/23/2014 postreply 11:29:07