救狗不救人的不是人

所有跟帖： 

• 有些武断。。。别激动。 -五味七色- ♀ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 13:54:22

• 是本能中没有人性。狗死了也许只有自己悲伤，如果一个人死了悲伤的是一群人 -*静品淡香*- ♀ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 14:02:37

• 你这些道理根本讲不通，按你这道理，可以把孤儿的器官用来救人了 -cookiefan- ♂ (75 bytes) () 04/19/2014 postreply 14:18:04

• 我相信没有一个正常人会有这种想法的 -*静品淡香*- ♀ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 14:25:28

• 那就是你的逻辑，以伤心的人多少来判断该救谁。你想想多荒谬 -cookiefan- ♂ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 14:31:39

• 本能就是来不及理性地考虑。就是一个是自己家人（包括自己的狗），一个是不认识的人 -五味七色- ♀ (104 bytes) () 04/19/2014 postreply 14:36:11

• 我认为那一时刻无需考虑理性考虑，人的生命大于一切，那是来自同类认知的本能 -*静品淡香*- ♀ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 14:46:14

• 如果你养了狗，你会理解。当火灾发生时，主人是可以冒着生命危险 -遥遥- ♀ (54 bytes) () 04/19/2014 postreply 15:58:01

• 握手！ -五味七色- ♀ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 15:59:19

• 那是来自同类认知的本能----这是理论上的。不是本能和感情上的。 -五味七色- ♀ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 16:02:15