一个祖爷爷辛苦攒下了点家业,到了曾孙子这辈因为利益分摊闹了矛盾,把家拆了分了,肯定不是祖上希望看到的,但是闹到你死我活了,如果我是这祖先的话,恐怕是宁可分家也不希望看到一些子孙因此死去。
其实分家也可以有不同的分法,可以维持一个大家,但是小家经济自治。就像美国的联邦制一样,美国对外是一个国家,但是对内,每个州都是独立体。
中国现在维稳的代价已经很高了,但是国内的机场和火车站还没像美国这样严,这下可好,以后机场火车站可能会比美国还严格,那是要代价的,那对中国的经济发展很不利,美国就被机场安检坑苦了,美国911被袭击的损失不仅仅是因此死去的那些人,以及那几架飞机和两幢世贸大厦,美国在那之后的安全系统花了很多钱,这些最终都要打到美国产品的成本价格上的。
回国头来说国内的新疆西藏,一方面中央自己认为有权开发国土内的任何资源,当然也包括新疆西藏,另一方面,也给那些地方很多优惠,在1976年前,内地很多省份物资稀缺,很多东西都凭票供应,可是在新疆都能买到,很多上海去的东西,当时在内地都不容易买的食品,新疆都能买到。当地的很多优惠政策,甚至到今天还在延续的优惠政策,我们内地的汉人都觉得太不公平了。要说政府对当地也没少照顾,但是还不落好,为什么呢?
我觉得是中央大家长制造成的。如果让他们自治,开发那里的矿产要用交换和谈判的方法,而且要他们同意开才开发,但是不要给任何经济支援,也不要给任何政策照顾,他们要任何物质,任何照顾,都要谈判,比如允许内地去开发资源,作为交换条件,恐怕比中央大家长制自己说了算矛盾要少多了。 其实少数民族就像成年孩子一样,很烦父母管天管地的,你真让他经济自立了,他就懂事多了,很多父母把成年孩子的生活都包下来,又抱怨孩子不听话,那是自找的。让那些地方经济自立,别给财政支援,如果跟中央要钱,可以给钱,但是条件是允许中央开发哪里哪里,那样他们就没那么多抱怨了,资源开发也变成他们自己愿意的了,那样他们就不会觉得那是文化侵略了,所有的事都拿到谈判桌上来说,变成谈生意,不就少了一些流血事件了?
为了利益,很多亲兄弟之间也可以刀子相见的,更别说各民族之间了。矛盾要来化解,而不是用武力高压。
如果因为这次昆明的事件,大家一致高声反恐,而不检讨过去做法的疏忽,改正错误,今后还会有更多的恐怖袭击,反恐的代价也会越来越高。如果那样,不用外国侵略,中国自己民族之间的矛盾都能把自己弄垮。
日本当初用枪炮,打了那么多仗,结果怎样?把他们自己国家都打穷了,自己和别的国家都死了那么多人,遭到那么多国家谴责,后来靠卖产品,变成了世界第二,没人谴责日本了。
少打仗,少用武力说话,多用经济说话,把外交变成做生意,少流很多血,少死很多人。对内对外都适用。