世界上没有一个人有义务对另外一个人好, 只有一种情况例外:父母对未成年的孩子好是做父母的义务, 是必须的, 因为孩子没有选择自己出生, 是父母把孩子带到这个世界来的, 在没有自立之前,父母有义务对未成年人的孩子好, 把孩子养大成人, 那是必须的, 否则连动物的不如。
成年以后的子女就可以等同外人来相处了, 父母没有义务对成年孩子好, 对成年的孩子好是一种选择,不是义务。以下的讨论是基于父母和成年子女关系的。
爱孩子的父母在孩子成年以后还是会对孩子好的, 作为子女要感激,别以为因为他们是父母, 觉得父母对自己好是天经地义的,父母帮儿女带孙子辈不是天经地义的, 那不是他们的义务, 父母把你养大, 已经尽完了他们的义务, 帮你带孩子, 那是父母对你的恩爱,你要感激。你如果觉得带的不好, 可以选择拒绝让他们带, 试想你会对免费帮你忙的朋友指责吗?你不喜欢可以不要别人帮忙,客客气气拒绝别人就是了, 肯定不会翻脸。其实对父母也像对朋友一样, 不满意可以不让父母帮助带孩子就是了。如果成年子女不接受父母的经济帮助,不接受父母帮助带孩子, 你就不用受父母的控制。通常的情况是:也想父母来帮忙,又对父母的习惯不满意,那你就得自己问自己了:是利大于弊还是弊大于利?选择让父母帮忙,就要忍受带来的不愉快,而且还要感激父母的帮忙,否则选择别让他们帮忙,客客气气保持距离。
那有人说, 父母把你养到成年, 你不报答吗?父母如果是有爱心的人, 做事肯替别人着想, 孩子成年后也会这样的, 那还用担心孩子不对父母好吗?如果真是运气不好, 碰到孩子成年还不懂事,还自私, 那可以选择疏远孩子,不帮助带孙子辈,不给经济上的支援, 自己去过潇洒晚年,干吗把自己的幸福绑架到孩子身上?
父母有权利享受自己的晚年,不帮子女带孩子, 老了也可以不给孩子一分钱, 甚至去世后也可以选择不给孩子留一分钱, 因为没有这义务。在经济条件许可的情况下, 是否给孩子留钱, 要看子女与自己的关系如何,关系好, 自然愿意主动给, 关系不好的话, 为什么要给? 这与普通朋友的相处原则是一样的。最怕就是自己主动对孩子好, 给钱, 帮助带孙子, 然后就期待孩子给自己养老送终, 住到孩子家去,把孩子家当自己家, 我不是说这样不可行, 问题是: 孩子愿意吗?他们的配偶愿意吗?如果不愿意,别一厢情愿,认为我是你父母, 我在经济上帮助了你, 还帮你们带了下一代, 你就得给我养老,你得看看孩子是什么样的人, 孩子和配偶不是懂事的人就别自做多情。
如果父母与成年子女之间都当作朋友一样,而不是亲人一样,很多事情就好办多了, 好则多聚, 不好则分开,就不会有你死我活的恩怨了, 其实西方人亲人之间的疏远,减少了很多自家人刀子相见的悲剧。
所有的亲情关系, 无论是夫妻之间,父母子女之间,兄弟姐妹之间,双方都需要小心翼翼去维护,不能 take for granted,否则一定有矛盾,小则反目,大则出人命,如果做不到亲如一家,何不拉开点距离呢?距离产生美就是这个道理吧?