家坛有多富裕俺们不知道深浅, 不过,看大家谈论的生活,

家里没见雇佣人的,只见老爹老妈一住N年搭伙帮忙,DIY是大力提倡的,旅游,有个人说他们一月花400,区区400,家坛颇有人惊呼,天,这么多...买画,大多数人说买COPY.还整过个休闲生活,一看也都业余,跟广大低收入人群没拉开档次来.

看财产统计是富人,看平常所谈,好象跟老美4-5万一年撑着的家庭也没区别么.

所有跟帖： 

• 7~, The riches do DIY a lot. -A-mao- ♂ (79 bytes) () 02/04/2007 postreply 18:45:11

• 是吗?哎,我知道M-I-T-B-B-S上大多数穷学生都交流DIY, -colala- ♀ (43 bytes) () 02/04/2007 postreply 18:49:39

• DIY--American spirit. -A-mao- ♂ (136 bytes) () 02/04/2007 postreply 18:55:55

• 哎,你知道我的,我哪见过那个档次的富人了. -colala- ♀ (8 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:07:09

• Haha, i was joking. -A-mao- ♂ (220 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:14:53

• 哈,教他有空来WXC FAMILY FORUM指导,不过他捐款这条就别在这儿教了~~ -colala- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:20:12

• He has no life in his business--too busy. -A-mao- ♂ (50 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:28:44

• 俺不相信巨富的会, 起码没那个时间. --realblue-- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 18:53:00

• Wow, the survey here just suggested millionaires. -A-mao- ♂ (38 bytes) () 02/04/2007 postreply 18:57:00

• 哈. 你相信那个? --realblue-- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 18:59:26

• I believe many millonaires here. -A-mao- ♂ (383 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:05:22

• 这个谁都信吧. 问题是1M不能算富. 还是不能退休不是吗? --realblue-- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:16:18

• Enough if they sell their houses, -A-mao- ♂ (101 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:18:12

• 前些时候人说了, 要5M才能退休. --realblue-- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:19:05

• To Bill Gates, 400 billions is still not enough. -A-mao- ♂ (107 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:24:20

• 不知道家坛里哪一位自认为是富人了？富人请举个手啊 -北京板爷- ♂ (24 bytes) () 02/04/2007 postreply 18:49:02

• 嗯,还是板爷爷认识深刻,家坛的人确实喊的穷,做的穷, -colala- ♀ (77 bytes) () 02/04/2007 postreply 18:51:52

• 别人说没钱俺不信, 说有钱俺肯定信. --realblue-- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 18:57:39

• 别人说啥俺都懒的信,睁眼自己看看就是了. -colala- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:05:00

• 家坛的这种统计数字可信度很低。股坛也做过类似调查，结果 -not4kids- ♂ (100 bytes) () 02/04/2007 postreply 18:54:15

• :) -PoorKids?- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:08:36

• 都是从低收入人群过来的，要拉开档次又有人说“暴发户”了 -rainbowplayset- ♂ (485 bytes) () 02/04/2007 postreply 18:55:26

• 把小辈的人说得好不堪 -priscillan- ♀ (129 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:05:32

• 赫赫~~家坛的人很多都具备暴发户的气质. 当然,人都有这么个过程. -colala- ♀ (110 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:09:50

• sharp eyes :) -PoorKids?- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:15:30

• 你那“贵族”是精神贵族吧？ -北京板爷- ♂ (18 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:16:30

• 经历多了，人就低调了，也谨慎了-old physicians are very -PoorKids?- ♀ (47 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:11:57

• 完全赞同。 -pretty_mom- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:36:44

• 有道理. 俺也没见谁觉得自己富. 你来定个标准吧,怎么就算富了. --realblue-- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 18:55:31

• 她还年轻，不知道就是她家庭收入长了五，六倍，也还不算富。 -rainbowplayset- ♂ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 18:57:11

• 俺是土人,只要收入再能长一倍,俺也就心满意足了,可以守而不是进取了. -colala- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:02:34

• 等你长了一倍就知道了。 -rainbowplayset- ♂ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:08:43

• 嗯,好吧,现在我也说不好,反正我目前是想翻一番,以后就享受生活了. -colala- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:14:27

• 哦,我头发长,见识短,基本觉得如果收入比米国平均统计数字高 -colala- ♀ (167 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:00:02

• at Broadway theaters, you can least likely spot a Chinese- -PoorKids?- ♀ (64 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:19:58

• 克辣拉看问题太浅薄. -IvyLi- ♂ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:00:32

• 真理是简单的,而歪理需要貌似深刻~~ -colala- ♀ (0 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:04:12

• 这里有时有人是谈发财或摆显,不幸的是给你留下一种错误印象 -IvyLi- ♂ (33 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:19:47

• 我重新阅读了一下我的贴子,发现我根本没有衡量富裕/贫穷,只是非常客 -colala- ♀ (136 bytes) () 02/04/2007 postreply 19:28:52

• 还抱怨孩子不合群，扭臂轰轰的，几年我就见着窝在文学成 -heka- ♀ (113 bytes) () 02/05/2007 postreply 01:12:02