呵呵，我知道这里的大妈大叔对这个不感兴趣。简单一句话： 战争逼近了。

所有跟帖： 

• 不希望打仗 -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:35:19

• 能怎么办，日本是铁了心要打这一仗。 要是开打不打赢，钓鱼岛拿不回来。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:43:00

• 那个破岛，在日本人手上几十年了，怎么现在睡醒了，想起来了？ -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:46:45

• 以前没那个实力，海军一直比较弱。 这次是日本要购买钓鱼岛引发的。 -梅影- ♀ (63 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:50:39

• 中国的海军还是不行，军舰我看过，打仗是活靶子 -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:53:08

• 你什么时候看的？ 如果10几年前是不行，现在是今非昔比了。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:54:33

• 现在是钱砸到的花架子而已 -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:56:56

• 军事科技怎么可能是花架子。 和你说不到一起。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:00:40

• 中国很多人喜欢吹牛，说美国不如中国，向中国借债度日，你信吗？ -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:04:21

• 美国政府的确是债台高筑，但是论实力目前美国还是比中国强大。 -梅影- ♀ (85 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:10:10

• 中国的军事实力还是比日本差很多的。 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:53:59

• 如果说要说的很具体我做不到，引用国内军事迷的文章你们也不会信，那就给你看一个台湾人写的吧。 -梅影- ♀ (181 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:56:55

• 军事不是拼数量而是拼技术。 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:05:09

• 你看完了？ 那里面没写拼数量，写的是军事科技。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:07:26

• 数量也很重要，假如有十个航母，被击沉了九个，最后一个占领阵地，就赢了。 -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:08:06

• 如果只有八个，那就全军覆没了 -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:10:23

• 就说雷达系统，你没看到人家人家看到你，别说十个就是20个也全部歼灭，盲人跟正常人打架能赢吗 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:13:39

• 老习想学老邓，打一仗，树立自己军中权威 -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:40:25

• 下面的人，只是炮灰而已。 -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:41:23

• 是日本人决心要打啊，估计再下来就是修改宪法。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:43:55

• 都是借口，自卫反击战也是借口越南要打的 -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:45:12

• 那哪里是借口啊，是越南人不安分。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:47:51

• 现在不是中越友好了吗？那些子弟兵不是白死了！ -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:50:32

• 友好啥啊，打完仗之后整了越南整整10年。 到现在说友好都是表面上的。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:52:06

• 知道你军人出身，爱国的很，但我劝你，不要盲目爱啊 -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:55:56

• 怎么是盲目呢？ 我看的post很多很杂，这两年军事实力是大增的。 -梅影- ♀ (64 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:59:03

• 中国的航母还不及美国二战退役的航母，其实老美不是没钱还中国，把退役报废的航母，战斗机给中国 -女球迷- ♀ (50 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:02:20

• 美国啥时候借过中国钱？人家卖国债，你中国自己去买的 怎么还倒打一耙？ -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:06:11

• 所以说他愿意还就还，不乐意中国就是冤大头 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:09:24

• 跟美国还不还没关系，中国把美国国债卖了，就能变现的， -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:12:07

• 那是美国的高科技的东西，他不可能卖给你。 -梅影- ♀ (34 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:18:06

• 知道差距有多大了吧，淘汰的都远远比中国现在上马的先进 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:23:44

• 不是差距有多大，而是军事上的技术要对中国封锁。 -梅影- ♀ (21 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:28:37

• 别说航母了，气死我了，我说甲板不够长，他们不听我的，现在飞机降落要挂个气球。打仗时能挂气球吗？人家把气球弄破，你飞机航母不是完蛋 -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:02:46

• 那是因为弹射装置？ 现在的航母上没有弹射装置。 -梅影- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:06:34

• 当年自卫反击战的时候我爸爸就不让我哥当兵，他就说过不了几年就会中越友好了 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:57:28

• 咱爸英明伟大 -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:58:41

• 都是借口，自卫反击战也是借口越南要打的 -用户名被占用7- ♀ (0 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:45:13