我讲述当年的事,但并没有愤怒,可你解读我很愤怒。
其实我们以开始也是两人都可以看的,但分歧争论很多,我后来和他说,如果是我做,那么他不要干涉指挥我,如果他觉得我不行,我可以让他来操盘我不会去打扰他。我是真这样的,但当我放手让他做,他觉得自己不行,依然让我做。他那次操盘两天时间让我损失10万(90年代),可我也没有愤怒,只是不高兴他在我不同意买股的情况下他一意孤行。事后他也觉得他做的很差,情绪很沮丧,我告诉他还有机会能赚回来。
现在我不做市场,权利全部移交他,只是和他约定股市放的钱数不可超过多少就好。他有他的密码我从不过问。朋友间聊到两个人做股票的矛盾,他自己还主动和别人说只能一人做,不能两人参与,也是来源于我们共同的经历。
每个人对股市的走势判断,读解,决策会不一样,就像我们现在在讨论这问题,
所有跟帖:
• 不两人参与,跟剥夺知情权是两码事。比如擦桌子没必要两人同时擦,但不必把抹布锁起来吧? -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 11/11/2013 postreply 12:47:37