看了房友同学的浴室防水篇，有些疑问。

以前一直以为瓷砖就是防水的，看了房友写的，才知道还要另做防水处理，以前以为浴室用green board就好了，现在才知道这种材料已经不用了，怪不得上次去HD听到很奇怪的回答。
房友说用kerdi防水，我看了video, 发现很麻烦，而且没有一定的技术好像很容易做不好，一处不好就会漏水。
我现在想摘无浴缸的walk in 淋浴，据我现在所看的，好像有这么几种做法

1，用 kerdi做底和下部墙，缺点是非常难做
2，用现成的平板 shower pan, 缺点是墙下部也要用kerdi做防水
3，用现在的二尺高shower pan, 上部装普通灰板，涮redguard, 然后加瓷砖。
4，用平板shower pan, 但墙用wonder board, 上加瓷砖

shower pan 的问题是费用，不知是不是很贵，还有就是下水口不知是不是能正好和现有的下水口吻合。
另外用wonder board不是远易过kerdi吗？尤其对DIY来说？

请懂的同学解疑一下。多谢！

所有跟帖： 

• 关于浴室，瓷砖等问题，在John Bridge的tile forum里基本上都可以找到答案。 -RedDragon- ♂ (62 bytes) () 10/21/2013 postreply 10:14:59

• 多谢，不过多数是美国网站，不知会不会和加拿大code有不相容的地方 -wyx2000- ♂ (0 bytes) () 10/21/2013 postreply 11:37:12

• 用平板pan加wonder board就可以，下水口是很容易移动的。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 10/21/2013 postreply 10:45:30

• 我这是地下室，下水是在水泥里，出来一个口，要敲掉水泥才行。 -wyx2000- ♂ (0 bytes) () 10/21/2013 postreply 11:20:05

• 只要是立面，就不需要kerdi，但别用普通drywall. -房崇- ♂ (0 bytes) () 10/21/2013 postreply 10:52:21

• 那用什么drywall呢？难道还是用green board? blue board? -wyx2000- ♂ (0 bytes) () 10/21/2013 postreply 11:20:54

• 用Wonder board或水泥板，一块是5尺高，就够了。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 10/21/2013 postreply 11:50:48

• 你看看我的修房贴吧，博客里还有，论坛里已不见了。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 10/21/2013 postreply 11:53:21

• 多谢，最近就在研读你的大贴，用wonder board也是我觉的最可行最省事的，上来确认一下。 -wyx2000- ♂ (0 bytes) () 10/21/2013 postreply 12:02:17

• wonder board 也不防水，防水板叫danse shield，或类似产品。 -房友- ♀ (0 bytes) () 10/22/2013 postreply 08:29:25

• 从防水来看，shower stall与kerdi是best，wonder board,hardie board 加red gua -房友- ♀ (38 bytes) () 10/22/2013 postreply 08:44:03

• 受教了，还有一点不明，下水口位置会不会是买stall或自做的一重要原因？ -wyx2000- ♂ (202 bytes) () 10/22/2013 postreply 08:52:42

• 感觉是为标准tub预留的。shower pan 或stall的下水通常是在中间，而且预留16吋见方砂 -房友- ♀ (135 bytes) () 10/22/2013 postreply 15:31:06

• 要我就不会考虑那么多。 -喜欢折腾- ♂ (88 bytes) () 10/22/2013 postreply 16:27:25