20秒，胎已划烂，后玻璃已砸开

所有跟帖： 

• 说这种话的人太不腰疼了，试问他和妻女面对此景会“不感到受威胁”？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 07:54:56

• 要注意这里只有不到20秒的时间，而SUV 已经紧张到要压前面的大活人了 -姜小鱼- ♂ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:10:36

• 20秒就已经刺破轮胎，还硬说不受威胁？你亲身经历一次再来现身说法才有信服力。 -稻穗儿- ♀ (86 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:21:27

• 无语...... -2441- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 11:32:37

• 划烂了还能把车开得飞快？ -bmwfan2012- ♂ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 07:55:15

• 你还是看看新闻，再发言吧。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 07:58:26

• 你自己看到全部的新闻报道的事实了吗？有照片为正的，飞快是因为要run for life -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 07:58:41

• 你就是个平时不运动的人，后面追个大老虎，我看你不跑个飞快？？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 07:59:45

• 有点常识毫不，轮胎要是烂了车能跑起来？ -bmwfan2012- ♂ (109 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:05:48

• 所以人家的车好啊，我的车肯定完蛋了。前轮一只没有太大问题 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:07:32

• 整个轮子只剩轮芯，你根本没看就不要想当然了好不好？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:10:20

• 从后面的录像可以看到车的门窗都是完好的知道那小子用头盔开始砸 -bmwfan2012- ♂ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 07:58:02

• 废话！在砸之前，当然门窗都是完好的。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 07:59:28

• 既然是门窗完好，那咋能证明他生命受威胁了呢？你不自相矛盾吗 -bmwfan2012- ♂ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:03:26

• 连第一次停车时，biker们都围上来，jay是横在他车前的。。。现在看rover，右前轮胎都没了。。。还想怎样呢？ -vertIsshiki- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:08:50

• 右前轮胎都没了还能开这么快，你不是搞笑嘛 -bmwfan2012- ♂ (37 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:14:13

• 你才搞笑！看看相片再说话！！！ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:15:38

• 根不看事实就说话的人真是没法讲啊 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:17:00

• 搞不懂的是，既然没看新闻，为何第一本能竟然是跳出来维护飞车党？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:18:13

• 律师的水军？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:20:22

• 他才是真正的 under cover :) -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:22:41

• 有照片。。。只剩轮芯了。所以劝架的hero一开始还以为rover是停车换tire。看看Mickey贴的video -vertIsshiki- ♀ (37 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:17:51

• 你没有看见前两天有人贴的：国人的卡车，两只前轮没有了还开呢，逃命的时候估计轮椅都能开 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:19:37

• 既门窗完好他就不受威胁，怎么最后几乎死在地上的？！ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 10/05/2013 postreply 08:13:45

• 你意思是下次枪对着你，但没开之前都是安全的（理论上是），所以犯不着恐慌？ -2441- ♀ (31 bytes) () 10/05/2013 postreply 11:36:30