试工不给钱的都愿意去, 本身就有问题.或者是desperate的很,需要工作.
所有跟帖:
• 说是广告没说不给钱。 电话也没说不给钱。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:45:05
• 听谁说的? -红尘一笑- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:46:37
• KT 看见的 -如尘- ♀ (101 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:48:21
• 也是一面之词啊...两方人都来说故事肯定不同. -红尘一笑- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:50:18
• 要是真的连登2,3年广告找做饭的, 试工又不给钱, 绝对有问题。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:52:15
• 如故乘人家desperate, 就榨取一把? 没道理 -deerrocks- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:47:15
• 你可以选择不去, 如果知道条件那样还去的,怪不得别人.自己 -红尘一笑- ♀ (110 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:49:33
• 以后这些试工不给钱的都不要去,没有市场必然行不通. -红尘一笑- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:47:15
• 太对了! -味苦- ♂ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:51:29
• 试工不给钱是illegal的。勒脖工最低工资是一定要付的。如果真有好几家一起告,雇主肯定会赔付很多 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:53:37
• 是的,违法!如果几个试工过的一起告,应该要理赔不少。相信找个热心的 -十年佳酿- ♀ (27 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:59:44
• 律师不用热心,只要律师看到宫殿样的房子就愿意告了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 09:02:28
• 也是。 -十年佳酿- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 09:09:59
• 谁能想得到有这么SW的雇主啊?无敌啊。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 09/19/2013 postreply 08:54:24