如果送的不是个黄瓜架子

而是5百万，一千万呢？

还不行，一个亿呢？

出轨的底线，在哪里？

 

所有跟帖： 

• 做梦, 人家有一千万早去找别人啦, 还用费劲搭黄瓜架? LOL -清清凉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 17:50:23

• 回复：做梦, 人家有一千万早去找别人啦, 还用费劲搭黄瓜架? LOL -旺仔8- ♂ (146 bytes) () 08/08/2013 postreply 17:52:43

• 应该和钱没关, 除非特需要钱 , 又不是那啥, 哈哈哈, LOL -清清凉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 17:55:44

• 就是说，看价码是否足够了！：） -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:06:18

• 能不能不天马行空的联想 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 17:52:38

• 有这样的事呀，如果有这种机会，你会怎样？ -旺仔8- ♂ (21 bytes) () 08/08/2013 postreply 17:53:33

• 唉，说句话您别不高兴，干嘛抓住网友问，问你老婆才是关键。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 17:57:44

• 问过呀 -旺仔8- ♂ (491 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:10:25

• 你真是个认真好奇的，珍惜俩人一起过的日子就好，哪里那么多what if。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:19:23

• 是的，我想问题比较深入，哲学家 ：） -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:20:35

• 哈哈哈 您还有个优点，就是很会让自己开心，挺好。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:23:11

• 问题是，你开心了吗？：） -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:33:30

• 开心。谢谢啊！ -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:35:38

• 开心就好，那我的目的就达到了 ：） -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:39:38

• 问题是我如果在一亿资产的人际圈子里，那份钱就是nothing，人大部分只在同层次基础上交集。 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 17:58:23

• 离题了---如果你走在大街上，某个有钱人就是非要看上你了！会如何 -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:02:44

• 哈哈哈，说实话啊，觉得自己特有魅力，虚荣心高涨，但也得我看上他不是：）） -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:06:57

• 前提是：他别的方面很一般，就是钱多，可以给你足够你挥霍一辈子的数额！ -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:11:33

• 这得看现实的生活状态，对很多人来说1百万和1千万的日子没有什么区别，就不会去追那1千万而失去自己 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:16:32

• 就是说，还是有条件的有可能的，而不是无条件的守贞，对吧？：） -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:19:55

• 命题基本成立，要不然怎么会有笑贫不笑娼呢，但绝不是普遍真理。 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:25:20

• 世上本没有普遍真理，尤其涉及道德方面 -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:34:11

• 悄悄问你一下，旧衣服是那件，怎么觉得似曾相识呢：） -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:36:25

• 似曾相识燕归来，缘分呀 ：） -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:40:28

• 这个世界上有无条件的事情嘛？即使君子之交也是看上人品，母爱也是因为血缘关系。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:25:39

• 因此说个体性什么事情都会发生，但推而广之就是以偏概全了 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:28:03

• 是。说实话楼主不要生气：这么问对方是对自己的不自信，爱很微妙，问了就不＂值钱＂了。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:32:13

• 两码事。问也就是问一问，就这个问题本身，而已，就像你们女人喜欢问先救谁那种傻问题一样 -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:37:42

• 您老马甲谁啊？怪好玩的。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:39:53

• 好奇心杀死猫 ：） -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:41:06

• 是的，就是说，只要条件足够，是可以粉碎所谓道德的 -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:35:15

• 不知道，反正对我个人来说，多少钱我都不会愿意离开现有家庭的，没体验过有钱也没有那个欲望。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:38:34

• 所以我说，必须一卡车钱砸在面前，才是真正的拷问！ -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:42:00

• 唉，欺负人没见过一卡车钱啊。（请注意币种）哄孩子去了，撤。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:44:49

• 回复：唉，欺负人没见过一卡车钱啊。（请注意币种）哄孩子去了，撤。 -旺仔8- ♂ (71 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:45:22

• 天哪，还真有大白天做梦打呼的人。 -不上树的猫- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 17:55:55

• 这个问题很考验女人的，钱砸到你面前的时候，你会怎样？ -旺仔8- ♂ (138 bytes) () 08/08/2013 postreply 17:58:19

• 喜欢钱的，结婚就该冲着钱去。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:01:26

• 又离体了 -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:03:22

• 免得以后受诱惑不是？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:04:59

• 但是很少人开始就嫁给有钱人，但是却在婚后碰到有钱人！价码够高，你会动摇吗？ -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:22:26

• 一开始没嫁到有钱人，以后机会几乎没有，这个可能不存在。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:26:46

• 这叫掩耳盗铃 -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:32:53

• 这种事儿，大多数人是做梦都做不到的，不会为这个动脑细胞。 -不上树的猫- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:28:14

• 这个玩火自焚，基本不会有好结局的。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:34:19

• 你这还是怕代价太大---假设只是一夜情，老公不会知道呢？ -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:38:59

• 建议看看黛米摩尔年轻时演的百万美元，结果很讽刺，不自信的老公溃不成军。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:29:57

• 当然看过，现在是让你们问自己！ -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:38:18

• 怎么感觉是考验男人的。 -不上树的猫- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:02:27

• 强！我学学以后学会用。 -小糖球- ♀ (59 bytes) () 08/08/2013 postreply 17:59:11

• 现在经常是看跟贴比原贴还欢乐。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:00:47

• as always :) -旺仔8- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:05:05

• 呵呵，女人不会认真公开回答这个问题的 -旺仔8- ♂ (140 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:04:23

• 天，我觉得那个楼主做的很好呀，怎么会被这么多人调侃，太不厚道了。 -seattlewa- ♀ (79 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:11:32

• 也不算调侃吧，这个问题其实一直存在 -旺仔8- ♂ (131 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:16:09

• 没读出来幽默，可能我幽默感不强，呵呵。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:27:19

• 极端情形对人的平时道德的考验，是一个很严肃的问题， -旺仔8- ♂ (302 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:18:40

• 87，我们想到一起了。其实男方的爱情不够才是根本原因，不然女方不会离开。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:34:59

• 当年握喜欢过他好一阵啊，呵呵 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:46:51

• 这种说法，是把自己的准则建立在别人身上了---这么假设吧： -旺仔8- ♂ (147 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:51:45

• 我的基本假设是，只要价码足够，平时道德是可以被抛弃的 -旺仔8- ♂ (78 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:47:25

• 确切的说，是爱情/道德和金钱/物质/诱惑的较量 -旺仔8- ♂ (132 bytes) () 08/08/2013 postreply 20:56:24

• 想多了。男女上床没有那么难。只要对上眼就行。钱有一定的作用。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:29:45

• 这个问题其实很难公开回答你内心的答案，我的看法是 -旺仔8- ♂ (844 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:30:36

• 哈哈哈，完了，你早说啊，害的我还成了假淑女。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:43:04

• 在这一话题里,就事论事地说,你讲的比较尖锐,基本上同意. -lindaaa- ♀ (6 bytes) () 08/08/2013 postreply 18:57:19

• 你是一个诚实的人 -旺仔8- ♂ (48 bytes) () 08/08/2013 postreply 20:33:47

• 了解了人性就等于了解了别人,也了解了自己. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 08/08/2013 postreply 22:29:20