就事论事.

来源: bingxiao2011 2013-08-03 20:10:35 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (353 bytes)

我是说这个柱子的连接构造不适合用在这个地方. 原来没有问题并不能说明原来的做法合理, 只是最不利的情况没出现而已.

做为用于做为结构柱子的构件, 你买的这个构件的说明书上应该有说明ALLOWABLE LOADS CAPACUTY, 包扩: UPLIFT, DOWN AND SHEAR.

所有跟帖: 

如果是用做装饰柱的构件, 最多只会提供一个竖向承载能力. -bingxiao2011- 给 bingxiao2011 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/03/2013 postreply 20:33:06

建议到Lowes.com看看各种柱子的Specification, 那样就少点纸上谈兵,多点有的放矢 -几颗汗滴- 给 几颗汗滴 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/04/2013 postreply 10:31:55

你要这么想那肯定是错了. -bingxiao2011- 给 bingxiao2011 发送悄悄话 (251 bytes) () 08/05/2013 postreply 19:32:38

一厢情愿的凭空想象和自以为是 -几颗汗滴- 给 几颗汗滴 发送悄悄话 (181 bytes) () 08/05/2013 postreply 20:37:58

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!