不是说没证据吗?没证据也能判?那当初OJ 辛普森的案子为什么不判?
所有跟帖:
•
法律在钱面前也不平等了。
-lavendar99-
♀
(28 bytes)
()
07/10/2013 postreply
09:52:26
•
那只能说上帝有时蛮公平的。。。
-lavendar99-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2013 postreply
09:59:46
•
OJ是陪审团认定无罪,这个是陪审团认定有罪。
-莫燃-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2013 postreply
09:53:02
•
辛普森的案子不同,是警察把事情弄坏了。
-Maude-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2013 postreply
09:53:11
•
可能是有间接证据
-夏茗-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2013 postreply
09:54:20
•
你以为这个是在中国啊 说你没罪就没罪
-煎荷包蛋-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2013 postreply
09:54:36
•
谁说没证据,没直接证据罢了。毒源是确定的
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2013 postreply
09:54:42
•
英文新闻里说,是李天乐的律师说没有证据。这是一面之辞。陪审团检察官不这么想。
-姬文伽-
♀
(166 bytes)
()
07/10/2013 postreply
09:57:19
•
前不久不是说OJ案已经找到另一嫌疑人了吗?
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2013 postreply
09:57:32
•
队,有人承认作案。
-Maude-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2013 postreply
10:00:15
•
OJ 辛普森的律师请不起
-deerrocks-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2013 postreply
09:58:16
•
请了也不一定会接,不光是钱的问题
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2013 postreply
09:59:36
•
这两个案子驴唇不对马嘴
-Maude-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2013 postreply
10:01:09
•
刚刚案发的时候有报道说发现她家的马桶还是下水道有铊残留。可以算是直接证据了。
-seattlewa-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2013 postreply
10:21:43