那个纽约邮报的记者登这种照片真的很过分啊， 想到的不是救人，而是赚钱

在人之将死之际，没有援救， 还登报发表， 这也太过分了吧

http://www.wenxuecity.com/news/2012/12/07/2114619.html

所有跟帖： 

• 这个高度一撑不就上来了，吓傻了？ -M31- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:07:34

• 报道暗示他喝醉了 -gegenion- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:09:08

• 据说喝酒了，死的糊里糊涂 -雪儿雪儿- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:09:14

• 太快了，来不及，那人饮酒了。 -娇娇妈- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:09:49

• 来不及了。如果有人去拉他，也会很危险。 -goodwinn- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:10:50

• 记者的职业不是救人，而是发掘新闻。在这里这张照片的社会价值要高于救人的价值 -gegenion- ♀ (53 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:08:11

• 不同意。伦理道德大于职业道德。 -goodwinn- ♂ (107 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:09:55

• CO: 不同意。伦理道德大于职业道德。 -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:20:32

• 其实搞摄影的有一批人觉得不该干预，就是旁观者，即便死人也如此 -uscdude- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:09:04

• 这个人如果当时不是酩酊大醉本来是可以自己爬上来的。 -偶尔浮一下- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:09:34

• 够呛的，地铁的那个沟还是很深的，可能自己爬不上来 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:10:46

• 醉鬼。可能把拉的人也拽下去了 -几颗汗滴- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:13:06

• 如果没有车过来，肯定有人把他拉上来。 -goodwinn- ♂ (57 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:15:19

• 如果当时真的人很多， 但都没有人施救， 大家都吓傻了么？不解， 和中国一样啊 -iristang- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:11:34

• 你去救一下试试。 -goodwinn- ♂ (147 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:13:09

• 大都市的人是相对冷漠的 -几颗汗滴- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:15:16

• 不这么认为。 -goodwinn- ♂ (41 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:18:55

• 这个韩国男人为何被推下去? -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:17:36

• 和黑人吵架 -uscdude- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:18:14

• 纽约邮报登这种照片是过分，但记者据说离得很远，当中还有人隔着。 -StopBy- ♂ (43 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:21:56

• 是的，如果他当时不是喝醉了，是有可能自救的，比如忘前跑，或躺轨道中间 -summersh- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:27:46

• 在那种情况下去救人，恐怕要非常勇敢与反应很快的人才能做到. -lindaaa- ♀ (2 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:26:52

• 不要谴责记者，万一记者救人时也被摧下去，乍办？ -糊涂蛋- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:42:27

• 我觉得记者该被谴责. 在那时,一个人本能的反应该是救人而不是拍照,可惜他选择了拍照. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 08:49:05