如果我年收入25万， 多交点税也可以的，给美国政府比给中国政府强多了

少交那一点我也富不了多少，给社会做点贡献吧，许多公共设施和教育不是也需要税吗？咱刚来美国时谁没沾了别人多交税的光？

当然，你也可以像楼下许多人因为这样那样的系统中的Imperfection而不愿意，但我感觉那只是为了给不交找个冠冕堂皇的理由。

愿意交的不愿意交的，都是良民，本人并没恶意。

所有跟帖： 

• 交吧，想不交，也不行呀不是！！！在哪挣的，往哪交， -ThisMayHelp- ♂ (51 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:19:27

• 美国政府会帮中国老百姓工作房子还是军舰? -sinke- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:22:40

• 只是想说美国的系统是不完美，但比中国的系统好多了， 多交了税更大的部分还是用在公共事务上不是？ -几颗汗滴- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:27:19

• Agree. 回复：交吧，想不交，也不行呀不是！！！在哪挣的，往哪交， -2544- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:22:40

• 因为楼下有的说不愿意是因为系统中有漏洞，怕白交了；这世上哪有完美的系统，这儿的系统与别的国家相比还挺好不是？ -几颗汗滴- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:23:05

• co：如果我年收入25万， 多交点税也可以的，给美国政府比给中国政府强多了 -ShengQi- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:22:32

• 自己赚钱，自己交税，还需要找个理由给谁吗？呵呵 -Apricotseed- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:22:51

• 切，好像多伟大似的，你到不交试试。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:27:12

• 说的是O8要给年收入过25万的人增税， 愿不愿意 -几颗汗滴- ♂ (33 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:29:59

• 光靠给W-2达到或超过25万的工薪阶级加税解决不了这个国家的财政问题。 -R2D2- ♀ (300 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:41:57

• exactly -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:43:59

• 同意机器人关于真正富人观点，但人人有责能者多劳不是？ -几颗汗滴- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:14:24

• that should apply to all in the society, -R2D2- ♀ (124 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:20:22

• 增税，愿不愿意都得增，否则巨额国债怎么办？两党都回避这个问题的解决方案，耍猴哪 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:43:48

• 人都是站在自己的立场上说话。 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:30:05

• 那是当然，但绝得有过低收入经历的更愿意回报社会， 这也是两个候选人的区别 -几颗汗滴- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:33:18

• 高收入的也有愿意有目的地回报社会，而税收不是 -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:39:59

• 25万标准太低。要５０万以上的多交才能把中产都包括进去。 -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:30:29

• Yes. 回复：25万标准太低。要５０万以上的多交才能把中产都包括进去。 -2544- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:35:03

• 这逻辑？？！！五十万以上的，就把中产都包括了。 -ThisMayHelp- ♂ (39 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:36:19

• 1. people who makes more than $250K are paying more tax -Crystaldowns- ♀ (92 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:31:04

• Point taken -几颗汗滴- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:34:20

• 不用了， 你每年自觉多交$10,$100 -小葡萄妈妈- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:31:12

• 确实如此。我们不是Donate吗？我也没见挣得多就比挣得少的老百姓Donate多， 虽然也没什么不对，但你不能说他们的社会责任感 -几颗汗滴- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:37:46

• Is there supports to your conclusion or it's pure speculation? -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:39:43

• 怎么知道的？ -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:47:03

• 现在的税法就是收入高的多交税吧， 还要多交， 那你说多到什么程度？ -HenryLi- ♂ (53 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:36:00

• 交到最后跟挣几万的没区别 -H&CMom- ♀ (75 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:38:54

• 25万以上的已经跟很多的税收优惠政策无关了，还要再加码，呵呵。。。 -Apricotseed- ♀ (61 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:40:56

• 是啊，最后就是读书无用论出来了。那害的是一代人啊。 -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:41:14

• 一点没错！ -H&CMom- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:42:29

• 现在的计划还没到这个地步吧？ -几颗汗滴- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:42:52

• You gotta look at the big picture, directionally Obama is headin -Crystaldowns- ♀ (344 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:48:25

• 如果O8的计划到了那个地步，我也反对 -几颗汗滴- ♂ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:40:17

• 循序渐进的过渡到欧洲社会主义，现在不stop就晚了。 -田林- ♀ (0 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:52:45

• 交税回报社会，这在美国不是新话题。 多少年了不一直这样吗？ 美国人从小 -fengxiang- ♀ (196 bytes) () 09/07/2012 postreply 10:49:34

• You guys need to do some research before commenting here! -Yangtze430030- ♂ (463 bytes) () 09/07/2012 postreply 11:39:19