关于教育程度，我觉得练过书跟没练过书还是不一样的虽然社会和工作经历也是因数。

我觉得呢 basic degree 是基础，然后above masters or phd 的education level 对人们的认识问题上差别就不大了。除了专业需要，还有除了继续读书也不能干什么原因之外。对我们自己人的value and cognition of life and society 也就没有影响了。


但是千万别说每个人的个体性都是是来自工作和社会经历，没有一个最基本的优秀的at least a degree from recognized U 还是不一样的。

首先是很多没有好的教育基础的人，可能信心不足。也可能信心盲目过剩（因为了解的东西的局限性， 即对某些东西的＂无知＂） 。

这个有时会导致跟有些没有受过proper education 的人很难交流一些看法。 很多时候说着说着就失去继续交流的兴趣。
当然也有受过良好的高等教育的人也很＂奇怪＂的，这个倒是可以related 回去family background , working and social experience 了。



总结：

1，受过好的教育的人跟没有受过好的教育的人是有差别的。在很多地方都有差别，不可否认。 但是不代表没有接受过好的教育的人就会奇怪，比受过所谓高等教育的人在综合人格和性格上优秀也很正常。


2， 受过高等教育的人格和性格缺陷的挺多见的。

所有跟帖： 

• 你的长篇大论的结论就是两个字 -jydgghll- ♀ (11 bytes) () 07/26/2012 postreply 21:50:12

• 回复：你的长篇大论的结论就是两个字 -爱上师爷- ♀ (57 bytes) () 07/26/2012 postreply 22:06:11

• 佩服你俩，居然看明白了。我是根本不明白啥是“练过书”。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 07/26/2012 postreply 22:17:05

• L，N不分就是这个效果。念书。 -梦想开花- ♀ (0 bytes) () 07/26/2012 postreply 22:27:13

• 还有，s、sh 你好像也不分。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 07/26/2012 postreply 22:43:43

• 我不是夕阳，又被认错了 -梦想开花- ♀ (0 bytes) () 07/27/2012 postreply 08:59:20

• 哈哈哈哈，郑重道歉！！！！ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 07/27/2012 postreply 14:54:31

• 你连拼音都没学好还谈教育程度呢 -老恐龙- ♀ (0 bytes) () 07/27/2012 postreply 01:23:18

• 练过书， 多有意境 -ans- ♂ (0 bytes) () 07/27/2012 postreply 07:08:23

• 写得不错。就是普通话不标准，L，N不分。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 07/27/2012 postreply 07:14:33

• 是＂因素＂， 不是＂因数＂。平时上贴有错别字没关系，可你这是谈教育的贴，最好不要有错字别字。 -shparis- ♀ (98 bytes) () 07/27/2012 postreply 07:35:10

• 我生活中还听到有人L和R不分，比如日子，老读乐子。不过真把日子当乐子也好哈 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 07/27/2012 postreply 08:20:39