无关政治，谈点自己的感想

不喜欢谈论政治，看到楼下说因为国内的污染，因此恨不得中国政府完蛋啥的。第一个反应就是，光动嘴是没有用的。可能俺是行动派，俺不喜欢没事就骂骂政府啥的。大家都知道俺是环保分子，中国的环境污染俺的心痛和大家相比肯定是有过之而不及的。所以俺就开始行动了，只要有机会，俺就帮助国内做一些环保相关的工作，有在美国完成的，也有专门回国完成的。在国内，俺会分享俺在美国的环保工作经验，全都是免费的资源交流，为的就是希望中国能学到美国环保好的一方面，知道到美国环保不足的一面，同样也认识到中国环保比美国好的一面和不足的一面。有朋友在中国环保局工作，知道他们的工作也是非常忙，经常加班很晚才回家。中央和地方有差距，有断层，这确实是有问题，但是这个问题没有严重到无可救药恨不得政府完蛋的地步。俺从来就不希望中国大乱，因为俺知道，不管发生什么事情，倒霉的总是老百姓。俺不喜欢乘口舌之快，俺只有尽俺自己最大的努力，用俺微弱的行动，去帮助，去改善中国的环境。也许俺的力量很小，但是行动永远比毫无意义的语言更有效。

所有跟帖： 

• 狼医生有空也能回国做些这方面的义务技术交流啥的吧。俺女儿的儿科医生就辞职去非洲 -woth- ♀ (27 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:37:21

• nod nod！ -tuhouma- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:35:32

• 污染问题最大的罪魁祸首就是政府 -林起立- ♂ (164 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:36:37

• 确实。但是现在国内有个问题就是中央有心，地方不配合 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:38:15

• 你讲啥最终都归于莫名其妙，哈哈。中国是中央集权制！ -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:41:23

• 中央有心没用呀，清政府当年严苛竣法都遏制不了官员的贪污受贿 -林起立- ♂ (240 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:42:57

• 一样。只要某些人能挣钱。地方中央都能打通 -遥遥- ♀ (61 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:44:58

• 别中央、地方的了，前两天什邡的事知道吧？ -mapesbel- ♀ (83 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:54:14

• 你为大陆环保做什么工作了？ -mapesbel- ♀ (143 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:36:45

• 确实是有这个问题，但不是所有都这样的。不少地方治污还是有成效的 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:44:39

• “中国环保比美国好的一面“，能不能举个例子，让我们长长知识。 -锁- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:38:13

• 这个其实也是和制度有关的。可以说中央集权制度是双刃剑。比如国内号召节能减排，家家户户 -woth- ♀ (259 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:42:31

• 你这说的不对。一个项目本身有利必有弊。只有经过讨论很论证 -林起立- ♂ (136 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:45:51

• 盲目当然不好，但是美国的做法也会耽误很多事情。俺说了，凡事都有两面性，有好的一面 -woth- ♀ (63 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:48:46

• 我觉得中国现在建设跟普及东西太盲目了 -林起立- ♂ (282 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:55:02

• 俺觉得这个和领导人的专业/知识面也有关系，遇到一个好的，关心群众，关心环境的领导，这方面就会 -woth- ♀ (59 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:57:38

• 啥年代了， 还指望青天大老爷啊 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:59:36

• 俺不指望，所以俺自己行动。但是俺有希望，俺知道国内青天大老爷式的人物还是有的 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:01:20

• 嗯，很好，说明你很年轻啊， 哈哈 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:03:55

• 老百姓自发环保，别派军警镇压就不错了。 -mapesbel- ♀ (73 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:13:42

• 你这跟几百年来中国老百姓思维方式毫无差别 -林起立- ♂ (634 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:07:31

• 是的，这些物品的生产环节本身就是高污染。中国的能源利用率比美国低多了 -白豆豆- ♀ (174 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:55:21

• 节约电力本身有个限度，尤其是水利发电，你不用也要放掉。 -林起立- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:58:48

• 说道水电，三峡之上在建和计划建10多个电站，后果咱们看得到的 -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:06:04

• 现在用电是超负荷，其结果就是，建造了更多的水电。水电虽然说是清洁能源，但是它对 -woth- ♀ (195 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:10:57

• 产业结构不合理能源利用率低下是主因，靠节俭没什么用 -白豆豆- ♀ (302 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:20:40

• 你错了，国内的太阳能热水器是真正的直接利用太阳能，低成本省资源的物品，而且价格不高 -woth- ♀ (160 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:30:19

• 你用过国内的太阳能热水器吧？就是晒热而已，最热的季节可以用用 -白豆豆- ♀ (302 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:46:41

• 不要因为事情小就不去做它。俺还是觉得做了比光说不做要强一些 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:59:22

• 说不是空话，说也是一种做，不要小看舆论的力量，全民一心去表述的时候离实现就不远了 -白豆豆- ♀ (46 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:11:15

• 要看说的是什么？好的建议大家都愿意听。无谓的谩骂就没有必要了哈 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:12:58

• 不是说你谩骂，俺的意思是说，如果要说的话，那就多提点可行的意见建议，专业的，非专业的都行 -woth- ♀ (59 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:34:34

• 根本问题不是体制吗？这是所有问题的终结。中国不缺专家，缺的是一个真正人民选举的政府 -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:50:16

• 现在美国政府也开始规定以后不允许卖普通灯泡了，要么是节能灯，要么是高效率白炽灯 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:55:40

• 不会吧，还是很多的。 -林起立- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:57:29

• 不是今年开始，可能是明年或者后年。以后商店里就见不到普通白炽灯泡了 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:00:17

• 是不是制造商的說客起了作用? -南天北云- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:13:13

• 就跟鼓吹了一阵的电力车一样。 -林起立- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:16:00

• 什么叫鼓吹？现在混合动力的车不要太多啊。电力车现在的问题主要是成本比较高，相信 -woth- ♀ (55 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:19:54

• 不是这个问题的。电力车本身是基于电力便宜的基础上。 -林起立- ♂ (190 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:26:10

• 美国的柴油可是比汽油贵呢。电力的来源比较多样化，除了传统的以外，还可以开发新型 -woth- ♀ (65 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:37:00

• 石油虽然不可再生，但现在还是最便宜的能源。 -林起立- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:39:47

• 你不能只盯着眼前，还要考虑将来啊。 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 22:00:21

• 不是的。是政府开始的规定，其实是对制造商的要求更严格了。比如生产白炽灯的厂家， -woth- ♀ (131 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:18:17

• 鼓励一下，对于中国的环保，我的解决方法就是：留在美国。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:38:28

• 这是很多人的解决方法， 也是很多裸官，二奶，有钱人的解决方法 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:42:44

• 看来是唯一有效方法 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:47:15

• 这一点上，大家都很有共识的 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:49:25

• 他说的还不是政府完蛋，而是中国完蛋，你还高抬他了。这就不值得和他废话了。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:41:16

• 中国怎么完蛋呢？换个政府，还是中国人。 -西门观雪- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:45:53

• 别人不可能让一个政府完蛋。只有政府自己能让政府完蛋。 -mapesbel- ♀ (50 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:57:48

• co：一点没错。 -乌不浪口- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:12:58

• 政府=/=国家 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:41:59

• 大陆的环保，厚厚厚。 -西门观雪- ♀ (286 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:43:20

• 除非您能帮助立法帮助执行，否则没什么用 -白豆豆- ♀ (100 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:47:05

• 从小教育很重要.几年前,我女儿来我办公室,看我扔了很多纸,就说:这些纸拿recycle,对我们的地球要好些. -苏菲娅- ♀ (189 bytes) () 07/14/2012 postreply 20:51:11

• 其实这些事情俺们小的时候都在做啊。俺在中国就是这么做的，来了美国，还是这么做的 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:02:48

• 我惭愧了,受了女儿的批评才开始的.向环保前辈敬礼! -苏菲娅- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:45:14

• 小平同志說過，要從娃娃抓起。 -南天北云- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:16:46

• 说的很好，咱们就做做自己能够的和喜欢的，算是生活的信念吧 -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:18:31

• 我同意这点。我能做的就是不浪费。 -林起立- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:20:12

• 我也是，中国人的优良传统：） -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:29:43

• 你很好 -lilac-pink- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 21:33:34

• 钦佩，对专业人士用先进观念和技术尽力为祖国（或故国）人民做些事都非常钦佩。 -西北东南- ♀ (0 bytes) () 07/14/2012 postreply 22:00:14