但社会有这种保障是进步的表现。而且在美国好象也是一样的,廉租屋是在各个区都有分布的,至少纽约是这样。加州也有不少廉租屋,好象也是的。当然我也是道听途说,不过我觉得这种方法比较合理,至少是对弱势群体的一种保护吧。总会有人利用这些政策钻空子的,但另一方面讲,真有困难的人不是也从中获益吗?
没觉得四哈姐说羡慕啊,只是说有种方法帮助解决单亲妈妈的住房问题。假离婚占便宜是可耻的,
所有跟帖:
•
有的地方是有廉租屋,不过很好的区压根没有apt和twonhouse
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2012 postreply
19:51:14
•
你太想当然了 UBC大学是我这最好学区 公寓90几万 糖耗子过百万
-hhhh-
♀
(39 bytes)
()
06/18/2012 postreply
19:54:44
•
你想当然了,我说的是美国。加拿大有多少人?
-mickey222-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2012 postreply
19:58:13
•
美国扭腰好区高楼也得过百万 俺知道
-hhhh-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2012 postreply
20:01:49
•
美国同加拿大一样。政府会要求 builder 留几套给低收入的人买的。
-马嘉-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2012 postreply
20:09:07
•
俺羡慕他们干啥呀 只是说点加国对弱势的政策
-hhhh-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2012 postreply
20:07:33