家里的几件古董(存疑), 请懂行的人给掌掌眼

1, 清乾隆象牙人物雕, 包浆,刻款都挺好, 是自己最喜欢的一个藏品.

 

2. 清乾隆粉彩刻花莲瓣碗

3, 民国外销剔红人物盒

自己唯一比较有把握的是那个牙雕, 对那个碗有些疑虑, 觉得如果东西对,象是官窑,但是又怕是民国造. 因为东西很新, 但是看那样子, 的确做得很精.

所有跟帖： 

• 看不准，但肯定都是好东西无疑。 -周梦蝶- ♀ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 05:04:44

• 喜欢那碗，漂亮啊 -I_am_nobody2- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 06:19:22

• 不懂， -20146- ♀ (143 bytes) () 03/26/2012 postreply 07:14:37

• 好东西啊：） -clothtiger- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 07:28:04

• 至少第一件是假的 ，第三个也是 -newtowenxuecity1- ♀ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 09:28:04

• 不懂，但更喜欢2 和3 -duo_duo- ♀ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 10:10:23

• 第一个太着急了，急于像真的。碗说不上来很像真品，第三个盒子不懂。 -mychina- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 10:10:25

• 关键是东西的来源。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 10:12:42

• 都是新仿 -deerrocks- ♀ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 10:12:48

• 有人看不懂第二个是因为被那漂亮的颜色和近似的款迷惑，如果你看过乾隆时期的花卉的画风就 -deerrocks- ♀ (65 bytes) () 03/26/2012 postreply 10:45:04

• 感觉第一件是假的。因为人物刻画的忒现代化了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 10:33:58

• 以前有个朋友在古董店做过，她说其实基本上都是假的，比如花瓶，只有底是真的, -luckystarweiwei- ♀ (507 bytes) () 03/26/2012 postreply 11:11:02

• 第二个碗绝对是假货 -隋唐- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 11:59:11

• 搂住看央视的<鉴宝>吗? 还是叫<寻宝> -天使真的爱美丽- ♀ (79 bytes) () 03/26/2012 postreply 12:01:01

• 搂住看央视的<鉴宝>吗? 还是叫<寻宝> -天使真的爱美丽- ♀ (79 bytes) () 03/26/2012 postreply 12:01:20

• 象牙是作旧的， 碗是解放后的， 剔红盒子民国有一眼 -msshirley- ♀ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 13:06:27

• 回复：家里的几件古董(存疑), 请懂行的人给掌掌眼 -OCND- ♀ (104 bytes) () 03/26/2012 postreply 13:29:17

• 回复：家里的几件古董(存疑), 请懂行的人给掌掌眼 -曙光轰炸机- ♂ (103 bytes) () 03/26/2012 postreply 15:48:48

• 牙雕底款篆字太草率，"制"字篆法也错了。 -北冥鱼- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 18:13:40

• 瓷碗的底款是印刷品贴烧的，牙雕不是手工雕刻，连底款都是电动砂轮机打磨出来的。 -杂家- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 18:39:32

• 牙雕的纹理又乱又粗，并不是象牙，剔红盒的照片看不见正面，也是近代工艺品。 -杂家- ♂ (0 bytes) () 03/26/2012 postreply 18:49:23

• 牙雕是象牙的，估计都不过民国。 -京男- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 00:45:46

• 第一件，材质象牙无疑，做旧；第二件 -lu28- ♀ (49 bytes) () 03/27/2012 postreply 07:16:32

• 对各位的回答一并谢过 -虫子111- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 08:14:48

• 从图片看不是赝品，起码是高仿真！ -Tony933- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:55:06

• 第一件假，乾隆的隆错字。第二件假，碗底太新。第三件看不到正面，从颜色看也假 -preg- ♀ (17 bytes) () 03/27/2012 postreply 11:10:56

• 象牙和漆盒都是老的，是民国的。当年出口的东西。 -凉拌黄瓜- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 12:49:17

• 象牙和漆盒都是老的，是民国的。当年出口的东西。 -凉拌黄瓜- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 12:49:39

• 综合回复一下. -中航科工六院- ♂ (123 bytes) () 03/27/2012 postreply 13:05:09