家坦的朋友们,这个算不算好价格?Lenox dinnerware
所有跟帖:
•
看BBB是否有同样的东西.我在MACY'S看到的,基本都能在BBB找到.BBB便宜多了
-MMXIAO-
♀
(91 bytes)
()
01/25/2012 postreply
10:44:57
•
算。
-眉来眼去-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
10:47:00
•
赶紧去home goods看看,好像还有。比这便宜太多。
-abalawo-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
10:47:06
•
恕我直言,这盘子太花了,如果就是装饰用,放玻璃橱柜里还行,但是要真的用来宴客吃饭,
-jasondand-
♀
(65 bytes)
()
01/25/2012 postreply
10:55:12
•
不会,我平常用这套,挺好的,装了菜不花。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
10:56:27
•
我也不太喜欢这款餐具
-真情岁月-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
11:03:03
•
你去店里看过实物么?这套实物比royal albert的玫瑰平淡太多了。。。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
11:04:40
•
我也觉得太busy了,喜欢白色的或者其他soild color的餐具
-elves-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
11:12:27
•
try to find a macy's coupon to make it even lower...
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
10:55:30
•
看来不是白菜~~~
-兔鸡兔-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
10:56:46
•
经常去marshall那样的店逛逛,有的时候会遇到中意的。
-梅影-
♀
(141 bytes)
()
01/25/2012 postreply
10:57:00
•
marshall没有这套的杯子。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
10:59:36
•
也不一定要这套,我想她喜欢的餐具可以有更多的选择。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
11:07:03
•
不过这套的碗大小很适合吃中国饭。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
11:08:08
•
这点不错。
-梅影-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
11:10:25
•
我觉得rice bowl太大了.dessert bowl正好大.
-圆心-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
13:45:44
•
不大喜欢这套的花色设计,有点太grandma的味道。
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
11:01:59
•
可以看看这个
-StopBy-
♀
(139 bytes)
()
01/25/2012 postreply
11:03:33
•
在BBB给你找到了.更便宜.你再用20% OFF哭胖,9便宜太多了.进来看
-MMXIAO-
♀
(130 bytes)
()
01/25/2012 postreply
11:03:54
•
我在洋人老太太家见过一模一样的这套,质量很好
-lavendar~-
♀
(37 bytes)
()
01/25/2012 postreply
11:06:32
•
哈,现在一看锅啊,碟啊什么的就想起妞妞。
-贴心宝贝-
♀
(88 bytes)
()
01/25/2012 postreply
11:46:26
•
我在QVC买的,16件一套,four people用的.每个set多一个饭碗.105刀.
-圆心-
♀
(53 bytes)
()
01/25/2012 postreply
13:17:24
•
amazon has better prices
-planchanges-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
13:39:15
•
不算好价格,梅西感恩节前这套卖100块,真喜欢的话再等等。
-爱美丽-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
14:23:46
•
还可以,感恩节前18件曾经卖99刀。
-taitaidehuayuan-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
15:13:27