首先必须更正作者的“现代性”。现代性更准确的说法应该是西方文明，而且比较中国为主的东方文明，两个文明虽然一个可以吞噬另一个文明，但不能说被吞灭的是落后的文明。
劝一劝作者检讨一下自己对西方的“现代性”和中国的“前现代”的说法的根本的局限和误导。
我 认为，中国为代表的东方文明与西方文明的对比，文明本身并不具备先进和落后的可比性。简单地说，中国的现代化的落后，本身并不能说是一种落后。当一个民族 消灭另一个民族的时候，也无法说被消灭的民族文明的落后。更简单地说，今天的西方文明本身代表着一种落后，你们谁同意我的说法？
今天的西方为主导的科学技术，到底是造福人类还是祸害人类？我预计在未来的50年，人类会逐渐检讨西方文明的弊端，而回归自然，放弃科学。
所以，在讨论中日战争的时候，请不要把自己和自己的文明文化摆在一个劣势的地位。
所 以，按此角度来看，根本用不着把女学生看成是“高级”文明的“现代性”的代表。她们只不过是西方文明侵入东方文明的前期载体。也用不着把白人看成是中国的 救世主，他们的目的与日本一样，无非是侵入中国的肌体，只不过一个是用刀枪，另一个是用书本。而且也绝不用感谢西方的文明的入侵，虽然被入侵是无法避免 的，但这不是什么值得高兴的事。
虽然我评论过中国的男人，但这并不代表在中国近代史中，中国的屈辱是因为中国的男人。东方文明被西方文明入侵，从本质上也并不证明是中国男人的无能。从另一个角度来看，西方文明代表着本质上的邪恶。
请记住，虽然历史永远是胜利者来写的，但是不要因此认为失败者就是弱者。
西方的确有长枪和大炮，日本人用西方人的大炮来打中国。但是，文明是一个整体，是多方面的，不能因此就鄙视东方文明。尤其在今天，更不能把自己的东西扔进垃圾堆，而去拥抱邪恶。
劝一劝作者检讨一下自己对西方的“现代性”和中国的“前现代”的说法的根本的局限和误导。
我 认为，中国为代表的东方文明与西方文明的对比，文明本身并不具备先进和落后的可比性。简单地说，中国的现代化的落后，本身并不能说是一种落后。当一个民族 消灭另一个民族的时候，也无法说被消灭的民族文明的落后。更简单地说，今天的西方文明本身代表着一种落后，你们谁同意我的说法？
今天的西方为主导的科学技术，到底是造福人类还是祸害人类？我预计在未来的50年，人类会逐渐检讨西方文明的弊端，而回归自然，放弃科学。
所以，在讨论中日战争的时候，请不要把自己和自己的文明文化摆在一个劣势的地位。
所 以，按此角度来看，根本用不着把女学生看成是“高级”文明的“现代性”的代表。她们只不过是西方文明侵入东方文明的前期载体。也用不着把白人看成是中国的 救世主，他们的目的与日本一样，无非是侵入中国的肌体，只不过一个是用刀枪，另一个是用书本。而且也绝不用感谢西方的文明的入侵，虽然被入侵是无法避免 的，但这不是什么值得高兴的事。
虽然我评论过中国的男人，但这并不代表在中国近代史中，中国的屈辱是因为中国的男人。东方文明被西方文明入侵，从本质上也并不证明是中国男人的无能。从另一个角度来看，西方文明代表着本质上的邪恶。
请记住，虽然历史永远是胜利者来写的，但是不要因此认为失败者就是弱者。
西方的确有长枪和大炮，日本人用西方人的大炮来打中国。但是，文明是一个整体，是多方面的，不能因此就鄙视东方文明。尤其在今天，更不能把自己的东西扔进垃圾堆，而去拥抱邪恶。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
