如果婚姻法真的像楼下所说那样，那么就真的不保护弱势一方的权益了。

美国这边的婚姻法，是保护弱势一方的，尤其是妇女和儿童的权益。如果拥有房子地一方不用共享房子，那么是否明文规定要保证无房的一方离婚后享有同等的住房条件的，类似美国的alimony。如果没有这样的条款，那就是非常的不公平。

所有跟帖： 

• 如果房子是公婆的名字不算，如果房子是儿子的名字就是另外一回事了。 -欢腾的小凉河- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:55:02

• 我想是指公婆过世后谁得房子吧? -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:58:26

• 离了婚就可以扫地出门怎么看都不合理，至少男方应该给女方供租同类房子的钱。 -欢腾的小凉河- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:57:17

• sex and city看过吗？女主角一直保留着她的公寓，为啥涅？ -凡繁- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:02:38

• 保持尊严和自由。 -鱼儿离不开水- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:07:59

• 倒退了，像以前休妻一样。 -诚言- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:04:30

• 一天不如一天了，这个国家的法律是维护男人的。估计不久二奶也会合法化了。 -欢腾的小凉河- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:12:07

• 离婚后强势一方要保证弱势一方相同或相似的生活水准，发达国家法律的精神大致如此。 -欢腾的小凉河- ♀ (41 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:09:49

• 离婚是两败具伤。双方的生活水准都下降。还是不要离婚为好。 -鱼儿离不开水- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:12:20

• 很多中国女人离过一次婚很艰难，单独带孩子长大，一辈子不再婚 -showshowww- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:56:22

• 所以说分的这么清楚的话就自由自在的活 -showshowww- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:00:01

• 国内女的真是强势，生孩子就象是为公婆生的，一怀上，就享受女皇待遇。 -katies- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:57:56

• 决对地 -凡繁- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:58:48

• 哪国女人都应该享受这种待遇，怀孕很辛苦 -showshowww- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:07:22

• 既然分的这么清楚，女人可以选择不生孩子，生了也姓自己的姓，也不伺候男方父母 -showshowww- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:54:07

• 生孩子是女人给自己生的，怎么要要求别人呢。谁也没逼着女人生吧。 -鱼儿离不开水- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:59:22

• 中国的公婆当然逼着儿媳生孩子 -showshowww- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:01:24

• 不想生就离呗。谁离了谁都一样活。 -鱼儿离不开水- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:03:54

• 事实上男的要生的多 -xialai1- ♀ (220 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:40:31

• 有病有事的时候当然要出现 -showshowww- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:05:46

• 问题是她们当然就不出现，你又能怎么办？ -诚言- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:16:28

• 美国婚姻法是说夫妻婚后共同财产可平分。婚前财产如认证（Pre-NUP），离婚后归原产主。 -鱼儿离不开水- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:56:17

• 对，认证是一个必不可少的法律程序，不认证则意味女方不放弃。 -欢腾的小凉河- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:59:48

• “认证是一个必不可少的法律程序”这话本身是法律规定的，非天生如此。 -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:08:21

• 这个是个default倾斜那一边的问题。放弃婚前财产是弱势一方的选择，不应该是必须。 -欢腾的小凉河- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:14:06

• 因为婚姻的本质精神是共同拥有。 -欢腾的小凉河- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:14:45

• 共同拥有的前提是必须共同付出。 -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:23:47

• 不知道国内制定法律的人的脑子是怎么个结构. 女方父母买的女婿可以要吗? -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:56:45

• 8可以，只有女分男 -凡繁- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:57:59

• 如果互相都不可以,为什么说"只有女分男"呢? 没看懂. -MMXIAO- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:59:54

• 俺说句得罪人的话，是因为很多女士认为，结婚男的买房子、离婚女的拿走房子是天经地义。 -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:29:17

• 女方父母买的女婿也不能拥有。 -小蛙- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:59:30

• 这个法律应该是对等的，女方父母买的，女婿也没份。 -katies- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:00:20

• 文化，所以才有女分男的case -凡繁- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:04:07

• 估计今后国内女的结婚，女的要求签房产共有协议的会蔚然成风。否则不结。 -小蛙- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:57:19

• 大势所趋。 -欢腾的小凉河- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:00:46

• 以前是不买房子不结婚，以后是不签属房产公用协议不结婚。：） -欢腾的小凉河- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:04:51

• 肯定的，一旦成为习俗，可比法律来得厉害。 -小蛙- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:08:24

• I like the change -ne0987- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:58:07

• 今天开的新闻发布会。反正以后都要想清楚，宁愿买房别出装修。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:58:34

• 哈哈哈哈：） -小蛙- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:00:12

• 早就是这个路子了，车也不能买，上路就掉价 -lavendar~- ♀ (41 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:03:45

• 7，瞎起哄。装修当然应该计入房产价值的。 -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:03:47

• 我这样说是有道理的。 -itistrue- ♀ (175 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:09:33

• 那就要保留好证据。法律意识淡薄是自己的错。 -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:35:23

• 可当时是真心结婚谁会想到离婚。你不会买个毛巾把收据放个几年吧。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:41:35

• 我要真离婚肯定会把房子留给老婆，但这不意味着法律应该这样规定。哈哈。 -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:53:02

• 日子还没过就先扛上了 -iMe- ♀ (24 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:01:05

• 我觉得没什么不好吧，现在的女孩结婚就要婚房，真是中国特色 -skylight- ♀ (130 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:04:46

• 要房子的，都是自己买不起的。而且不仅是暂时买不起，在很久的将来仍然买不起。 -欢腾的小凉河- ♀ (33 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:06:37

• 那就自己挣，本来就不该刮父母的 -skylight- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:09:15

• 看国内的相亲节目,女方母亲公开说,要北京100平米新公寓,但不能有贷款,这是卖女儿吗？ -katies- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:09:01

• 要我说，婚姻本来就要讲个门当户对，提这种要求的，应该想想自己和亲家是不是实力相当？ -skylight- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:13:22

• 现在的女孩结婚就要婚房，真是贪。 -鱼儿离不开水- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:09:49

• 男方父母可以不买，女方也可以不嫁 -showshowww- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:19:38

• 是可以的。但有时候有老人自己一定要贴。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 19:21:26