这个不太公平吧？没有pre-nub这个应该平分吧？

所有跟帖： 

• 本来就是婚前财产，还是老妈的，很公平 -凡繁- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:32:18

• 婚前财产也要pre-nub正式签约才受保护呀？ -欢腾的小凉河- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:33:53

• 那不就是法律规定吗？如果法律规定提供证据（比如发票）就可以，那就可以。 -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:36:40

• 如果这样的话，是不是离婚后孩子自动归女方呀？ -欢腾的小凉河- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:32:40

• 这什么逻辑？孩子算财产吗？ -识途老马甲- ♂ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:34:45

• 好像是两回事吧。 -诚言- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:35:10

• 2码事 -凡繁- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:35:23

• 还是觉得这个法律不合理，婚前财产带进婚姻就属于共有财产，除非实现签pre nub. -欢腾的小凉河- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:38:03

• 是的，否则女的好像没保障。 -诚言- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:39:45

• 婚姻本来是承认双方共享的，这样一来把婚姻淡泊化了。埃，这年头越来越现实了。 -欢腾的小凉河- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:43:19

• 这个好象说的是男方父母为儿子结婚买的房，本来跟女的也没啥关系。 -katies- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:43:54

• 2嘛事，孩子是两个人才可以生的呀？ -想喘气- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:36:46

• 女生不觉得是女方做出的贡献远远大于男生么？ -欢腾的小凉河- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:39:07

• 离婚时孩子要由夫妻协调，协调不成法律再来定 -想喘气- ♀ (0 bytes) () 08/12/2011 postreply 18:47:20