感叹一下：我们应该改变一下很多思维方式了。

比如孩子与父母的关系。。。看楼下说的想做富豪丈母娘这个说法想起来的。。

以前的世代咱们就不说了。。将来的世代，父母跟成年孩子之间的关系，不用想的那么紧密了吧。丈母娘跟表兄弟，都是一样的，只是个亲属关系而已。。

作为父母我们希望的，一是孩子受到好的教育，能自立；二是感情上找到相互喜爱的对象，结成家庭。

其他的，说实在的跟自己真的没啥关系了。。孩子是否能成为富豪，或者成为富豪的太太/老公，不是什么有重量的事情，尤其跟自己没有什么关系。。。对成年孩子，不要期望太多，不要寄托太多，不要以孩子的成功为自己的成功，以孩子的失落为自己的失落吧。成年以后的孩子，真的跟父母没有这么紧密的。。

所有跟帖： 

• 无动于衷是不可能的。。就是不要把孩子的生活当成自己是否成功的一个标志就是了。 -偶尔到此一游- ♀ (150 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:09:41

• 真正幸福的就是平和之心.攀比个啥?山外有山楼外有楼.... -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:15:11

• 是的，谁又在乎邓文迪是否幸福，who cares？ -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:26:50

• 現在很多香港人的想法是: -sunshine豬媽- ♀ (402 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:09:00

• 系甘噶喇！我姑姐个女到依家40几岁都没嫁陪住柜老豆老母，仲养条狗当仔。 -吾系挂- ♂ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:17:31

• 那父母狗也不能陪她到老.早晚孤家寡人... -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:21:51

• 回复：系甘噶喇！我姑姐个女到依家40几岁都没嫁陪住柜老豆老母，仲养条狗当仔。 -sunshine豬媽- ♀ (70 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:31:54

• 孩子都是外家人啊.有自己的家和家人(老婆{公}孩子}真正陪伴一生的该是自己的伴侣... -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:20:12

• agree, 是自己的伴侣,快樂是自己找的. -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:28:33

• 妈猪有没回港去拿六千块? -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:52:36

• 哈哈~~~妈猪有没回港去拿六千块,老了 -sunshine豬媽- ♀ (48 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:56:59

• 想想不太合算.机票加费用都不止.听说美国汇丰可以拿.也不知是真假.... -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 11:01:25

• 非常赞成！ -甜齿- ♀ (236 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:10:24

• 俺是深有体会滴 -秀秀- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:13:21

• 我朋友的女儿，私立供出来房子头款父母套， -偶尔到此一游- ♀ (153 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:16:26

• 不是一般滴赞同滴.... -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:17:14

• 关键是任何时候都不要＂忘我＂，focus在自己生活上的人 -Crystaldowns- ♀ (66 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:18:54

• yup -偶尔到此一游- ♀ (0 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:20:13

• 父母对孩子的爱和牵挂是永远存在的，他们的成功幸福，父母会感到欣慰的；他们过的不幸福，父母肯定 -臭臭妈妈- ♀ (124 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:20:55

• 这个关键是富豪，和孩子父母关系不大 -遥遥- ♀ (63 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:21:04

• 做到对孩子木期望是很难的,最起码期望他们将来自己的生活不要低于父母现在提供给他们的水平, -野槐花- ♀ (42 bytes) () 07/10/2011 postreply 10:35:33