没截屏，只能凭记忆复盘。
起因是我问它：daim跟nubuck有啥区别。
它回答我：nubuck是把头层牛皮故意刷出毛绒感，所以细腻、紧致；而daim是二层牛皮，本来就比较粗糙。
于是我就做了个比喻：nubuck相当于公主故意做村姑打扮，而daim就是个村姑。
它有点不知所措，说我这个“社会阶层”的比喻“frappante”（这是它用的词，意思是“有冲击力”）
然后我就顺势玩了个文字游戏说：因为你是非人类，不会被frapper，所以我才 frapper你。（字面意思是你反正不是人，打击不了你，所以我才打击你。）
它立刻翻脸，义正词严地说：我不能容忍这种暴力倾向的说法。
我说你太蠢了，这就是顺着你的词做的比喻啊，谁暴力你呢。
它说我说它“蠢”是“侮辱”它，对它的“personal”攻击。
我：你就不是个person，哪来的personal。
它委屈地说：确实，我没有人类的感情。但那也不等于我就同意你的provocateur（挑衅）用词。
我：你根本就没有人类的聪慧。人类就会知道我用frapper是顺着对方的frappante说。你说我provocateur，这难道不是挑衅我？
它赶快找补：我不是说你挑衅，我说的是你刚才说话口气挑衅。如果你愿意，我们还是回到daim和nubuck的技术讨论上来吧。
然后我就把页面关了干别的事去了。它反正不会闭嘴的，一定会说最后一句。
