我觉得对于当事人来说，还是老原则：以接收者的感受作为唯一标准。

但如果自己潜在的效果对象不是当事人，那就不一样了。换句话说，如果自己本来就不想让当事人觉得是善意的玩笑，那不考虑当事人的感受就说得通了。注意，我没说这样是对的或者是错的，我只说这样是逻辑自洽。

所有跟帖： 

• 对，有时会造成误解，不过时间久了也就知道了 -通州河- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 13:44:02

• 其实：1. 逻辑自洽；2. 表达出了自己真心想表达的意思。3. 自己预设的接收对象没有误会。就是成功的表达了 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 14:02:53

• “不想让当事人觉得是善意”就是已经在考虑感受了。 -zuomo- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 13:45:57

• 哥没表达好，想说的是“不在乎当事人是否觉得是善意” -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 13:47:02

• 是，所以调侃归调侃，后果自负。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 13:54:26

• 你调侃的亦舒和紫檀，都没有不高兴。那些后果不是你造成的。不用你负。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 14:15:36

• 紫檀是子坛？他还能调侃一个坛子？ -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/18/2026 postreply 14:16:45