我昨天听了前美国驻中国的大使Burns的访谈，他的见解我看是对的。

东南亚，非洲，中亚， 这些地方已经是中国的势力范围了，美国没有任何契机去搞事儿。

欧洲和东亚半导体几个国家，本来是美国的盟友，现在因为NATO，乌克兰战争，台湾的事情， 美国在失去它们。

南美是美国的后花园，但是中国的Presence很Strong。

大家想想， 这个世界到底谁是老大？

中国不爱当老大不是不想，是不愿意出这个成本。 既然你美国愿意出成本，你们接着出吧，利益是中国拿。

 

所有跟帖： 

• 闷声发财，咋咋呼呼当老大有啥意义。 -katies- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:14:51

• 我发现本届比较注重利益。不管是谁提拔的干部， 花了钱交不出货色， -龙吟轻细- ♀ (27 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:22:33

• 这话说得，好像擒马杜洛，杀哈梅内伊，马上要搞卡斯特罗都是 -神气活现- ♀ (248 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:14:53

• 切这种雕虫小技，耍威风的行径，中国人绝对不齿去做的。 -龙吟轻细- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:21:15

• 好好搞好自己的经济， 军力上可以维护自己的利益就行了。 当不当得成老大有啥关系。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:17:00

• 是的 -baodatianen- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:27:09

• 这很难说。 有时候当老大还是很重要的。 比如搞科技，老大让大家一起搞，大家就要跟着搞。 -龙吟轻细- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:28:41

• 但是，已经在这个位置上了，国际冲突中也不可能置身度外，明哲保身的。别人对你有期待的呀。 -气死猫- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:33:38

• 不做老大，也不能一味明哲保身。别人和你站一起是有代价的，有所期待也是必然的。 -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:38:01

• 我倒是希望能有三大四大五大的，不希望看到独大霸凌的局面。 -气死猫- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:42:16

• 最好各国都友好相待，和平共处，别老想着欺凌打压别国。 -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:49:25

• 可惜，和平是短暂的，战争才是永恒的。 -气死猫- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:53:49

• 涉及到自己的关键利益的，该出手就出手。利益不大的，就站个普世价值制高点调和一下就可以了， 人家如果不听，呵呵一下就够了。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:38:12

• 钝刀子割肉的蚕食也是要对付的，关键的利益可能不是积聚在一点上的。 -资深海豚- ♀ (42 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:45:28

• 都是算计吧。相信东大做决定前也算过得失。 -云淡风亲- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:48:42

• 美国在国际上的影响力天朝还是远远比不上的 -66i6- ♂ (33 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:19:00

• 中国最好别和美国比，差远了。美国制度有制衡机制，它的优点足以让其错误走不了太远，中国有吗？ -baodatianen- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:22:57

• 你的脑子被洗傻了。 -龙吟轻细- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:23:57

• 我是实事求是。我希望中美两国都好，取长补短，互惠互利，别动不动就对抗，争取作到和而不同，争而不破 -baodatianen- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:30:33

• 太没有自知之明了。 -龙吟轻细- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:32:32

• 好吧，随你怎么想：）） -baodatianen- ♂ (483 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:34:01

• 喊口号没用。美国的问题制衡了吗？解决了吗？现在的选举。只是用一个极端取代另一个极端。用另一个问题取代原来的问题。何来制衡 -云淡风亲- ♂ (24 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:37:57

• 哈哈， 你还算观察了。 美国的制衡现在是一纸空文。 不但没有制衡， 美国的精英已经不需要为自己的行为承担任何责任了。 -龙吟轻细- ♀ (130 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:40:14

• 拉客总算是悟了～～～ -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:42:25

• 一直在悟呀。美国需要走中道。不能走极端。可惜你们不干呀。 -云淡风亲- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:49:57

• 我一直希望美国也走中庸之道啊， 可惜你们不干啊。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:54:47

• 那就从自己做起。不做极端的人吧。共勉。 -云淡风亲- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 10:00:58

• 中庸之道是儒家一套；西方不懂也不想懂 -胡雪盐8- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:56:51

• 你要给美国修正自己的时间 -baodatianen- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:44:50

• 时间不等人。再蹉跎几届。细丝疾控。 -云淡风亲- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:47:28

• 大美，现在害怕时间，因为方向 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:56:06

• 制衡是基于资本利益，而不是国家利益， -英二- ♂ (74 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:42:54

• 有个度的问题。资本的利益跟国家利益是正相关的。 -云淡风亲- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 09:55:59

• 可能，在多数情况下是对立的 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 10:02:27

• 在国际资本时代 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 10:10:43

• 有没有脑子，中国有什么盟友？ -Parkbrooke- ♀ (0 bytes) () 05/16/2026 postreply 03:16:00