你们这些人理解禁枪的道理，却不理解少数国家如北韩利比亚伊朗不能拥有核武的道理。

说什么所有发展中国家都拥有使用核能的权利听上去多么高大上多么美好。

 

人的能力和行为掌控有区别，国家也一样。

 

 

所有跟帖： 

• 那大美咋不先禁枪做个实验呢，比上外面打仗省银子。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:39:44

• 不用打仗先自己乱了 -天蚕- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:45:19

• 你的枪咋处理了？ -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:46:15

• 受宪法保护ing -天蚕- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:47:28

• 理解就能处理：） -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:47:30

• 我们这前一阵收枪呢，现在看也有点虎头蛇尾了。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:51:26

• 好人都交了，然后。。。 -天蚕- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:00:15

• 今天的好人可能明天又不好了，咋整。。。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:09:36

• 今天的坏人可能明天又变好了 -天蚕- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:11:38

• 今天的害虫 -66i6- ♂ (200 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:13:57

• 哈哈，虫新作虫 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:15:25

• 也许啃得是坏白菜 -天蚕- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:23:47

• 那不是要 -早春二月- ♀ (182 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:27:52

• 坏水要入他人田 -天蚕- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:30:23

• 没有最坏只有更坏 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:32:36

• 思考人生，来口大麻吧，现在合法。。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:14:23

• 我们理解有什么用，不是也没有禁吗，逻辑上不是一个道理吗，这和是否理解一毛钱关系都没有 -一笑拉- ♀ (30 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:44:59

• +1。就算单从美国的短期利益出发，有这个实力，干就干了，费了人钱物顶个骂名好歹有收益。就怕没这个实力，除了费了人钱物顶个 -seattleWA- ♀ (71 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:43:57

• 宪法保证个人拥枪的权利，但没权拥有炸弹 -枪迷球迷- ♂ (51 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:46:02

• 都不理解。都没办法。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:47:18

• 使用核能的权利和拥有核武器是一回事？ -cguevara- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:47:28

• N年前在JT问过这个问题，有人解释说美国不禁枪是为了好人能保护自己。 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:49:24

• 现在也只能这样了。枪太多，禁枪也只能禁了好人的坏人本来就不在乎是否违法。 -cguevara- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:51:53

• 现在是 有好枪炮的追打有烧火棍的：D -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:53:51

• 这个要怪最高法院当时很有名的一个判例：就是美国的警察没有义务来保护民众， -ecolio157h7- ♂ (234 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:53:19

• 可是警察的徽章上不是写的to protect anf to serve吗？看来警察徽章是违宪了。 -cguevara- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:06:53

• 不要把自己假设成宾语 -lzr- ♀ (96 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:09:29

• 先把以色列的核武器给禁了 -京男- ♂ (195 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:04:35

• 也可以这说 -LexusOnly- ♂ (171 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:05:23

• 你的理解可能也是多年来媒体导向造成的固有观念。我的理解是所有国家都不该有核武，这年头一次核攻击杀的人可能比一次战争更多。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:19:35

• 你说的是最理想的状态，但不可能回去了 -66i6- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:28:56

• 回不去了。我反对核武扩大化，只不过禁核武应该适用于所有国家，把朝鲜伊朗啥的单独拉出来是利益为主的政治宣传。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:34:36

• 不是简单的宣传，是真的吊打，朝鲜也是在被制裁，为啥这么穷呢 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:25:24

• 我的意思是媒体在民众观念里灌输只有那几个国家是邪恶的，不能有核武的概念。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:31:48

• 是比较疯子。比如伊朗昨天封航道，放了12条船对印度开火，印度对他多宽容中立啊，还有英法对他好得不行，也恶狠狠 -遥遥- ♀ (157 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:46:05

• 来美这么多年了，你还是没理解法治社会里法的普适性， -碰碰胡- ♂ (356 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:19:48

• 按你的理解， 美国现在应该把日本炸回白垩纪去。 伟大领袖啥时候开打啊？ -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:27:52

• 我同意短路的说法，每个国家都不应该有核武。 当然中俄法以印度巴国朝鲜要管都代价太大管不住了，伊朗管管没意见 -遥遥- ♀ (72 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:29:57

• 可以管美国自己，从“我”做起。 -肖庄- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:33:51

• 哈哈人家就是要把 -66i6- ♂ (218 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:37:13

• 我也是同意短路说的所有国家都不该拥核，就顺着这个思路推下来了。：） -肖庄- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:38:23

• 我也同意短路 -66i6- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:39:46

• 我的确是双标，对我没恶意的我就好好说话对我恶意的就明砸，对美国就希望胜利回巢对伊朗就希望快投降，立场鲜明 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:17:38

• 双标倒也不是什么大事 -66i6- ♂ (86 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:30:51

• 大事小事都是我的事啦， 你慢慢了解，不要一吃惊就觉得不应该。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:37:28

• 这个我也没意见。真的觉得核弹留着是个祸害，也没有谁敢用。最后就是不小心出个事故 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:14:28

• 自己先去核武，去枪。 -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 15:38:31

• 每个国家不含“美国”, … -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:09:58

• 含美国啊。 比如反贪也含习家，有办法吗，没有，还是支持反贪。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:20:52