你想的也太好了，如果这样为什么大家不都62岁拿，不影响以后的100%啊，这里的逻辑在什么地方

所有跟帖： 

• 5555~~~~做人要厚道。 -做梦想媳妇- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:17:46

• 主要是你这想法也太天真了：））） -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:18:56

• 姐本来就是个天真的人。。。。 -做梦想媳妇- ♀ (161 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:22:24

• 想的美。就是拿这个吊着你，政府希望晚拿的人越多越好 -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:19:18

• 那我如果62岁不拿，但是又不上班了，就等67岁拿100%。 和我一直干到67岁再拿，有啥区别吗？ -做梦想媳妇- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:21:01

• 有区别。67拿100% 是一直上班，而且年薪不减。 SS网上有算法，你把62以后年薪调为0 会改变不少 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:23:52

• 只多一点 -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:24:00

• 当然有了，你从62到67如果还上班你还在交SS的，这个钱会反应到以后，除非你几十年都是SS的上线交满，ss也达到上线了 -一笑拉- ♀ (107 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:25:03

• 看到过一个数据，如果寿命79还是多少来着，62，67拿整体没有区别 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:21:27

• 是的。 -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:23:21

• 有理财专家说经过他们的计算：越早拿越好。我朋友72岁退休，她很爱她的工作，专门照顾有特殊需要的儿童幼教。 -酒浓醇香- ♀ (178 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:25:10

• 很多人不早拿也有税率方面的考虑，比如家里还有人在工作，收入还可以 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:32:06

• 同意～～～ -酒浓醇香- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:39:57

• 好像是80 多点 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:28:22

• 喔，记得和平均寿命有关，做数据的人这些不会搞错的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:33:14

• 我有个帖 -GreatMountain- ♂ (183 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:45:57

• 赞数据说话！ -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 10:31:02