有核武器就安全了？ 我看未必

没打是觉得不值得。真有利益急眼了照样打。不打北韩主要是一点儿油水都没有。以北韩的技术水平，原子弹估计也经不住第一轮炸就没了。

所有跟帖： 

• 主要是把中国和俄罗斯拉进来弊大于利。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:33:10

• 3胖几个月前冷落了李强，估计现在肠子都悔青了～ -仨饱一倒- ♂ (167 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:34:39

• 北韩是武装到牙齿的 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:37:00

• 都是老掉牙的。根本不经打。没中国直接下场帮忙，被灭分分钟的事儿。 -布员- ♀ (51 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:42:26

• 从北韩军队在乌克兰的表现看，就是一堆炮灰，在现代武器系统面前就是纯粹被屠的命运。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:46:00

• 朝鲜的弹道导弹，远程火箭炮 ... 很厉害的，一打，基地就没了 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:57:57

• 无论你是否承认，中国有没有油水，中国是不是美国现在最大竞争对手，为啥天天假模假样称兄道弟呢？ -一笑拉- ♀ (99 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:40:44

• 我觉得跟中国发生局部冲突也是有可能的。银河号的时候中国核武战略导弹都有吧？ -布员- ♀ (36 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:44:10

• 所以，明目张胆的断章取义的阳谋才是重要的，有些事情跟论坛里打架没啥区别，关键人家是带着计划目的来的，你 -天用莫如龙- ♂ (115 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:47:50

• 所以本来就不是朋友，翻脸岂不是太痛快了一点，我这种人最喜欢了。 -天用莫如龙- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:50:45

• 这需要一个转折点，哪里什么时候不知道 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:51:10

• 对，就像朝鲜一样，至少知道床铺时干啥来的，能把他当个熟人。熟人能当朋友，可能把 -天用莫如龙- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:52:37

• 北韩的存在对美国有利，可以牵制日本韩国 -万里阳光照- ♂ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:41:05

• 对。北韩的核武对中国也是威胁。北韩是翻脸不认人的。 -布员- ♀ (0 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:45:38

• 美国就是打自己也不会打三胖 -周游列国逍遥人生- ♂ (108 bytes) () 03/03/2026 postreply 14:49:08