你们怎么看待这个返老还童的科学实验?似乎现在的社会是女性追求永远美丽,男性追求长生不老。这是文明的进步,还是衰退?

现在的社会,女的追求拥有美丽,男的想长生不老

当女性追求青春与美貌,社会赋予她们医美手术作为奖赏;而当男性渴望同样的光景,宇宙则为之构筑了‘基因重置’与‘返老还童’的宏大构想。

  

世俗以手术刀回应女性对美的执念,而宇宙却以‘基因重组’的终极理想,回应男性对永恒青春的野心。

因为医美并没有让女人的青春美丽永驻,所以我也坚信,这样的长生不老,社会结构是要付出巨大代价的。比如以后富人会比穷人生存几率高,寿命长。社会可能经历非常紊乱的时期

 

衰老本质上是信息丢失。随着年龄增长,细胞虽然DNA序列没变,但哪些基因该开、哪些该关的“标记”(表观遗传信息)乱套了。这本质上就是生物学意义上的“熵增”。

?重编程的作用:通过生化手段重置这些标记,让细胞找回“年轻时的说明书”,恢复功能。

?延迟衰老能逆转熵增吗?

?在“生命系统”这个局部:是的

?热力学第二定律允许在一个开放系统中实现熵的降低,前提是必须从外部输入能量。?细胞通过消耗 ATP(能量单位)来修复受损的结构、重新排列基因表达模式。?这就像是你花力气把一叠乱七八糟的扑克牌(高熵状态)按花色重新排好(低熵状态)。对于这叠牌来说,熵确实减小了,秩序恢复了。

但?在物理学整体这个全局:不,它实际加剧了熵增

?DNA重编程并不是凭空产生的魔法。宇宙总体的熵依然在不可逆转地增加。你只是通过向宇宙借债的方式,在自己身体这个小角落里创造了一片秩序的绿洲。

 

?生物逆转熵增的局限性

?即便我们能通过技术实现基因重置,也要面对一些无法逃避的物理事实。?

?DNA重新编程是人类试图用能量换取时间的一种宏伟尝试。它能让我们在物层面上显得逆转了熵增,延缓甚至回溯衰老,但它无法打破热力学第二定律的铁律。

?能量代价方面,为了重置基因,细胞需要消耗大量的化学能。

?热量释怀方面, 在这些生化反应过程中,大部分能量转化为热量散失到环境中

  • ?结果,细胞内部的秩序增加了(熵减),但环境中的混乱度(由于热量排放产生的熵)增加得更多。
    1. ?非受控的物理损伤:基因可以重置,但血管里的微米级钙化、某些无法代谢的细胞垃圾、以及蛋白质的交联,可能并不在基因编程的控制范围内。
    2. ?错误累积:重编程过程本身也可能出错,导致细胞癌变或功能异常。这种修复行为;本身也带有一定的统计学随机性。

 

 

请您先登陆,再发跟帖!