加拿大没啥追责制度，也不能有，没有人愿意给自己安一个套子。所以造成台上的官员都毫无压力，政绩无压力，谁让你选我呢

来源: 通州河 于 2026-01-16 06:22:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1237 bytes)

又不是我拿着枪逼你选的。

 

这样的后果就是官在其位时就和其他国家或大的咨询公司暗暗勾兑，

早就有了好的去处，

至于有没有出卖利益，就不说了。

 

从上到下的几个一是国会议员副总理财长的freeland，在国会议员任上，还接受担任乌克兰经济发展顾问一职，

220亿的援助，她是没少出力。

本来对乌克兰的策略就是和美国学，发战争财，

最终却成了冤大头。

下级官员也一样，本省的森林厅厅长长期出卖利益给英国公司，

然后顺利去了该公司做director。

 

外交的愚蠢就不多说了，

本来油菜籽贸易是一直在做的，双方都互惠互利的事情，

跟着美国加电动车关税，都没影的事情，

却让中国有了油菜籽关税这一筹码。

 

小国在世界格局下，必须油滑，几面逢源才行，这是国际现实

但美国的51州是对加拿大极大的侮辱，

所以说加拿大到了生死存亡实不为过

所有跟帖： 

• 那乌克兰女人辞职是不是自由党又少了一票？ -外乡人- ♂ 给 外乡人 发送悄悄话 外乡人 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:24:44

• 她能量挺大，对加拿大的负面影响是长期的。所以选谁都不能选嘴炮 -通州河- ♂ 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:26:43

• 民主制度是个好制度。但不是万能的。也不是自动波。以其抱怨制度。倒不如想想选民自己的责任。自己的素质有没有提高。 -云淡风亲- ♂ 给 云淡风亲 发送悄悄话 (42 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:26:10

• 还要看投票率和得票率。记得土豆当年是3800万人口得了500多票，成功祸害国家10年 -通州河- ♂ 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:28:37

• 如果说土豆是祸害。那选民就是帮凶。包括没选他的。 -云淡风亲- ♂ 给 云淡风亲 发送悄悄话 (94 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:30:07

• 也可以这么说，得到的教训就是必须务实，拒绝嘴炮。不要选当记者演员演讲这些出身的 -通州河- ♂ 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:32:00

• 常见我此一时彼一时贴。问题是，为啥选民连上三次当？ -外乡人- ♂ 给 外乡人 发送悄悄话 外乡人 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:32:48

• 所以呀。选民的素质不提高。美国也只能年年在烂苹果中选。 -云淡风亲- ♂ 给 云淡风亲 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:34:01

• 不当家不知柴米贵 -外乡人- ♂ 给 外乡人 发送悄悄话 外乡人 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:35:47

• 得，选民都成了背锅侠。If voting made any difference, they wouldn't..... -气死猫- ♂ 给 气死猫 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:42:06

• 说实话。这锅必须得背。得自省。得改变。不然说得胃炎一点。这样下去。民主制度都会无以为继。 -云淡风亲- ♂ 给 云淡风亲 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:46:03

• 搞笑，选民们能怎么着？反省什么？就是90&的选民想革命，革得了吗，以现在的技术手段？ -气死猫- ♂ 给 气死猫 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:51:09

• 最近连续两件事给吓着了 -44- ♂ 给 44 发送悄悄话 (93 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:27:40

• 加拿大总理加强了保安，这是真的 -通州河- ♂ 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:29:12

• 你觉得这些保安能扛得住三角洲吗？哈哈。 -云淡风亲- ♂ 给 云淡风亲 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:33:05

• 民主制度的压力在于能否连任，一直被民众信任。至于追责，如果触碰法律也要追。不然以什么为准绳追责？ -seattleWA- ♀ 给 seattleWA 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:30:32

• 这里有一个问题，你立法追责我了，作为官员，你也可能被同样追责。你好我好大家好不是挺好的吗 -通州河- ♂ 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:33:32

• 为啥中国官员不怕？ -外乡人- ♂ 给 外乡人 发送悄悄话 外乡人 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:36:20

• 怕有用吗?～～ -三花锦鲤- ♂ 给 三花锦鲤 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:37:30

• 不好专门立法针对官员。法律对谁都平等，官员不高于也不低于民众，顶多犯法了严惩，道德方面应该要求严一些。因为他们是公众人物 -seattleWA- ♀ 给 seattleWA 发送悄悄话 (129 bytes) () 01/16/2026 postreply 06:44:26

请您先登陆，再发跟帖！