同学们，同志们，考验大家眼神和判断力的时刻到了

请大家判断一下两个视频是不是同一个事件，第二视频比较模糊，

但只需判断是不是同一个事件，便可。

我说是，凌志说不是，他说视频2不是这次事件的视频，我们俩已经争论了两天了

视频1

 

视频2

 

视频1转录自ABC新闻，原FBI对这次事件的视频分析，

 

 

 

所有跟帖： 

• 没区别呀 -3-D- ♂ (167 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:15:47

• 凌志说第二视频不是这次事件的，我都不知道该如何说他了，已经两天了，他坚持他的看法，哈哈 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:17:46

• 人家s不承认是同1个视频，你又能如何？ -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 16:36:31

• 未哥，你不是说没有事实，只有表述吗 -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:17:09

• 那你表述一下，是不是同一个事件的视频 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:18:14

• 哈哈哈，我不吱声 -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:18:36

• 怕打击凌志吧，哈哈 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:19:34

• 不过第一个和第二个视频是不一样 -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:20:06

• 当然有不同，模糊，速度等等。但需要判断的只是：是不是同一个事件的视频 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:21:02

• 没区别呀 -有个用户名- ♀ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:17:14

• 对啊，这么简单的东西，为何凌志会看走眼？都两天了，还在坚持他的看法？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:19:14

• 两个视角确实差很多，现场那个感觉不到周围有那么多车 -crazydinosaur- ♀ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:20:16

• 另外一个角度，因为是局部，所以看不到这么车，凌志掉进了陷阱。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:21:58

• 那就不能说同一个视频 -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:22:46

• 我让大家判断的是啥？你不会看不懂吧？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:45:42

• 没多少人真心关心。 省点劲吧， 别浪费时间了 -caoxindema- ♀ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:24:27

• Good 的车 是 所谓 “撞”了， 司机被打死后，才完全右转，直行。。。。。 -LexusOnly- ♂ (191 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:24:53

• Not to mention -LexusOnly- ♂ (1367 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:27:09

• 这不是我们俩争论的话题。我们俩在争论第二个视频是不是这次事件的视频。现在你知道自己错了吧，我就奇怪了， -未完的歌- ♂ (188 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:43:52

• 不知道你又贴了什么视频。 我一直针对的是你昨天贴出的视频， 点名要我看。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:48:20

• 我这个主贴的第二个视频，就是昨天那个，大家都判断是同一件事的视频，你现在还在嘴硬啊， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:51:25

• 我一直针对你昨天那个视频。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:55:55

• 对啊，我这个主贴第二个视频就是昨天那个。你现在说吧，我这个主贴的视频2是不是与视频1是同一个事件，yes no？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:57:38

• 第二个视频模糊但有两个reference points,tree w/ orange leaves &a person -Giantfan- ♂ (45 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:29:54

• 各个参照物都对上了， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:48:22

• 这个故事告诉我们，同一个场景，不同角度拍摄，看上去是可以天差地别的。需要仔细研究才能看明白重合部分和独自部分。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:39:41

• 要判断第二视频是不是这个事件，就去找这个角度的原视频，作比较便可，这么简单的逻辑，凌志竟然没想通，非要比较不同角度的图， -未完的歌- ♂ (167 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:55:53

• 我认为这两视频是同一事件；但是，我不确信这两视频是否是枪杀那女士的视频。这里有枪击全过程视频，与你的两个视频相差甚大。 -法眼- ♂ (194 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:42:07

• 拍摄角度不同造成的。这个看到的主要是没开枪的警察，另一个视频看到的主要是开枪警察，两个人站在不同方向。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:45:10

• “我认为这两视频是同一事件”，很简单的判断嘛，不知为何凌志想不通，看不懂 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 15:47:06

• 你贴的两个视频都是同一个事件，可是，不是古德的那个事件。穿白裤子的agent在古德事件里没有，街道宽窄也不一样。。。 -灵动的双子- ♀ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 16:15:22

• 第一个视频来自ABC新闻，我录其中的一段，FBI在分析，你看一下这个ABC新闻，再做判断，两个角度的视频都有 -未完的歌- ♂ (214 bytes) () 01/15/2026 postreply 16:25:50

• ABC 引用时说administration 提供的那个正面撞的视频，明显的DHS内部有人拿错误的视频给了总部使用来解释 -灵动的双子- ♀ (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 17:11:50

• 你是说ABC分析的是假视频？川普第一时间贴就是这个角度的视频 -未完的歌- ♂ (510 bytes) () 01/15/2026 postreply 17:18:37