这个某刑事律师的视频分析可以看看，那个开枪的ICE探员连开三枪时的位置是否对他构成生命威胁。

开始时一般性介绍，可以从2分钟时开始看。

开第一枪时，探员的身体和腿已经退到车的一侧，没有直接面向行驶的车，开第二枪时探员身体已经离开车身，这时已经没有被车撞倒碾过的危险了，很难构成自卫开枪消灭面临的生命危险. 后面第三枪就更不用说了。

 

所有跟帖： 

• 这个发生在大白天，有不少证据可以佐证，判起来不是太难，， -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:01:20

• 我觉得还是等调查结果出来，现在各种录像太多太杂，在法庭上呈献的证据可信度高一些。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:06:58

• FBI 调查出来的结论会打 AG 的脸？ -LexusOnly- ♂ (63 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:11:30

• 好像州里要求独立调查。 -浅水鱼- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:17:38

• 不要忘了George Floyd的故事，要是GF不死，当年川普的连任不可能败给拜登，有趣的是这次又是发生在明尼苏达州，川 -雾蒙蒙雨霏霏- ♀ (266 bytes) () 01/10/2026 postreply 11:04:59

• 被采访的现场目击的一个住那里的人说，他们先是让死者“move”，后来又喊她“stop"” -资深海豚- ♀ (184 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:23:45

• 美国人（这个是白人）都知道这个常识：面对执法者，先开车窗+坐着不动，除非对方叫你下车；此时千万千万别发动引擎。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 04:22:19

• 可能民主党无法无天惯了，就认为自己有特权。 -红辣椒66- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 04:25:38

• 不发动车，你让她怎么move？推车？ -资深海豚- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 09:22:25

• 奇怪的不是为什么这个人敢不听命令吗？一般人遇到警察怎么办有标准程序，为什么这些付费抗议者这么有恃无恐？ -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:16:06

• 她们是这里某些人的heroes! 牌子要立，只要流的不是自己的血。 -冷月亮- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:18:48

• 被洗脑了，没想到会被击毙。更没想到不会有议长带头下跪，市长扶着棺材表演哭戏。就是一根被燃烧的导火索而已。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:46:31

• 这次下跪也不灵了。除了少数无脑的，大家都知道面对警察该怎么做。自己偏不信邪，就怪不得别人，人家的命也是命 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:20:48

• 阶级斗争， -胡雪盐8- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:22:12

• 什么阶级斗争。好像这些人会奖励自己的孩子上街去挑衅执法者一样。 -冷月亮- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:24:17

• 带着偏向性。只看脚，但忽略警察上身被撞到，也忽略为什么警察在前面死者还要开车。车一开就相当于当着警察面掏枪了，警察有危险 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:32:58

• 我说一句得罪人的话吧。这个女人，rest her soul. 说到底就是个 -冷月亮- ♀ (216 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:43:18

• 他为什么要站在车的前面明知道车子很可能会开动即使车主不听话把车开走他也可以把轮胎打爆他提前拔枪就是谋杀关他40年 -黄一枚- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:59:45

• 平时警察为啥要站罪犯前面？让罪犯们跑掉就可以回家了。要她下车可能是要逮捕她，警察站哪都不是问题。关键是死者开车形成威胁。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:05:09

• 她的wife大叫drive，baby drive是什么意思？让她撞人还是逃跑？ -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:08:26

• 不重要。关键是她自己真启动车了，警察没时间判断是啥情况，但有危险是实打实的。事后复盘啥都容易说，又不是自己的命。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:12:07

• 自己挑衅找事，没什么可说的，后果自负。 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:18:49

• 车=枪=武器，开车（发动车）=开枪=杀人 -willows- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 03:53:04

• 你是说如果警察占你车前面让你停车，你可能会往前压过去？那活该被打死，死有余辜。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:07:27

• 这个比较搞笑，开车看到有警察截停车，大家都是离的远远的慢速通过，好像要隔开一个车道。开车加速往上冲真有胆啊 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:11:13

• how do you know the woman didn't carry a weapon at the time？ -冷月亮- ♀ (65 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:17:17

• 希望她有那个胆量，并且能活着回来。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:18:43

• 有些话我真是硬憋着不说出来，哎。 -冷月亮- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:21:23

• 面对有胸无脑的人，说也是白说。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:26:06

• 哈哈，正是。 -冷月亮- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:29:04

• 睁眼瞎 -willows- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 03:32:41

• 谁开抢自卫的时候开一枪，权衡一下利弊，再开第二枪？当然是连发，彻底消除危险。学枪的时候就知道， -AprilMei- ♀ (47 bytes) () 01/09/2026 postreply 22:53:16

• 把自己带入一下警察就比较容易理解。一秒钟内来不及判断死者会不会转方向盘再撞过来，自己的性命更重要。死者就不该开车。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:07:51

• 关键是此警察6个月前刚被罪犯用车拖出去好远，差点死过一回了。这次当然要及时自卫。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 23:11:29

• 那如果把自己带入一下死者的家属呢？ 所以事情不那么简单 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 04:55:05

• 这个干警不能控制自己行为。后面他也怕了，早早地开车溜走。 -老子说两句- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 02:08:01

• 这个都是既定模式，开了第一枪，就变成你死我活的斗争了，所以要教育孩子们不要和执法者当场做你死我活的斗争。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 03:55:26

• 1）车横在路中间阻碍执法；2）执法者走到她车门ORDER她下车（开她的车门）她抗拒ORDER；3）她发动车时冲突升级， -Oona- ♀ (253 bytes) () 01/10/2026 postreply 04:06:04

• 捞月太老实了。。。 -天用莫如龙- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 04:33:09

• 他开箱的时候能够像你们这样慢放分析，有这么多时间做决定吗？ -绿园紫竹- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 12:39:00