法院已裁定：用于推进或逃逸的车辆属于致命武力，警察可动用致命武力应对（参见《斯科特诉哈里斯案》和《普拉姆霍夫诉里卡德案》

所有跟帖： 

• 法院这个是规定，具体的裁定要等起诉律师的案文，和案子审判后的最后裁决 -baodatianen- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:36:30

• 在美国司法体系中，判案的核心支柱是“遵循先例”原则， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:38:58

• 也不全是，因为没有完全一样的案子，可以参考先例，最后还是具体问题具体分析 -baodatianen- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:41:57

• 你是不是脑子出问题了？这案子今天刚刚发生，法院就裁定了？ -神气活现- ♀ (167 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:37:45

• 你个笨蛋，在美国司法体系中，判案的核心支柱是“遵循先例”原则， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:39:22

• 你真是头猪， -神气活现- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:39:56

• 法院如果判JC不对， WJW 肯定会骂法官是左左 -LexusOnly- ♂ (133 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:58:34

• 他就没有脑子， 只有嘛噶 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:40:07