弄清事实，再说不迟。WJW 毫无逻辑，只会胡扯

WJW 发帖 "。。。冲向警察，。。。"， 问他女人有没有开车冲向警察，他回答"警察感到危险可以开枪"。故意胡扯, 还是看不懂问题？

Bottom line : 如果女人开车冲向警察(现在的视频看不出来)，死得活该；如果警察从侧面开枪，等WJW的解释

所有跟帖： 

• 凡是主义的没有逻辑只有凡是lol -嘻嘻哈喽- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:50:29

• 哈哈哈 -得意春风- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:52:22

• 实事求是有多难？ -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:52:35

• 你那叫实事求是啊。我看灵动双子比你懂得多，而且是实事求是， -未完的歌- ♂ (205 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:55:41

• 在逃离的过程中对警察构成的危险，我说的没错吧，，。看看官方说法 -未完的歌- ♂ (668 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:52:25

• 瞎B扯。没有冲向警察，警察有什么危险？ -LexusOnly- ♂ (66 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:53:36

• 跟官方说法去辩论去 -未完的歌- ♂ (650 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:54:41

• 你说的：冲向警察 -LexusOnly- ♂ (86 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:58:26

• 换一个角度看，已经hit 警察了 -未完的歌- ♂ (439 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:04:05

• 手机上看，警察在侧面 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:07:36

• 如果警察员说停下来你就停下来就这么简单，逃离的过程中还对执法人员构成了威胁，警察肯定按照训练要求行事，就这 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:12:34

• 不要混为一谈。 -LexusOnly- ♂ (101 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:16:24

• 是。我的理解当时车前站了一位执法人员，这时候开动车，就构成生命威胁了。车是可以加速的，可以作为杀人武器的。 -陈默- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:01:11

• 你有视频： 车前行时，警察 在车前？ -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:05:56

• 是的。电视里、网上都有视频。车头站着一位堵截的，然后她开车想跑，当然非常缓慢。侧面还有两位。车头那位最后开的枪。 -陈默- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:09:52

• 。。。你发个来看，她车行动时，警察在车前方 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:18:25

• 我不会贴视频。请你移步楼下看未歌贴的，非常清楚。 -陈默- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:21:16

• 再给你看一个 -未完的歌- ♂ (607 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:10:19

• 她如果当时猛踩油门，就会把车头那位碾压了。这种危险是毋庸置疑的。 -陈默- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:14:36

• 我记得以前查过，警察当时对危险的感受比事实都重要， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:07:00

• 双子下面那个帖讲得很清楚。“警察当时对危险的感受比事实都重要“，就是这样。等判决吧。 -陈默- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:11:49

• 在华人上看到的 -就是劳碌命- ♀ (81 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:14:42