谷歌首席工程师昨天分享：AI 一个小时做了谷歌一个团队一年做出的方案

来源: 未完的歌 于 2026-01-03 07:56:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (167 bytes)
本帖于 2026-01-03 07:57:18 时间, 由普通用户 未完的歌 编辑

人与人协同工作时候不同意见的扯皮，效率的确很低。。

所有跟帖： 

• “人与人协同工作时候不同意见的扯皮，效率的确很低”，我一直觉得这句话是INTJ的试金石，非常独狼 ：D -有个用户名- ♀ 给 有个用户名 发送悄悄话 有个用户名 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 07:58:18

• 扯皮也是有经济价值的，老魏估计看不到这些 -intou2- ♀ 给 intou2 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 07:59:57

• 在坛言坛的说，扯皮具有情绪价值 ：D -有个用户名- ♀ 给 有个用户名 发送悄悄话 有个用户名 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 08:01:53

• 我喜欢独立解决问题，但在大项目里，我也只是负责一块，扯皮也无可奈何 -未完的歌- ♂ 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 08:05:05

• 嗯，这只是你的preference -有个用户名- ♀ 给 有个用户名 发送悄悄话 有个用户名 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 08:07:32

• 以后很多行业，经验价值为零 -intou2- ♀ 给 intou2 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 07:58:40

• AI时代，教育逻辑会不会彻底改写呢，“自上而下”学习效率更高 -未完的歌- ♂ 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (679 bytes) () 01/03/2026 postreply 08:01:39

• 要瀑布式，不能agile -intou2- ♀ 给 intou2 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 08:05:32

• 传统瀑布式开发效率更低，agile更高效，先出基本东西，再完善版本迭代 -未完的歌- ♂ 给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 08:10:46

• AI写code又快又好，不会用很快被淘汰 -万里阳光照- ♂ 给 万里阳光照 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/03/2026 postreply 08:05:59

请您先登陆，再发跟帖！