南博不仅是一幅画作的事。画被鉴定为赝品事61年和64年,徐那是不是院长。97年将画转到他是法权人的文物总店,

之后,卖给顾客,售价16万,发票6800。徐湖平更大的问题是私自开箱南迁文物的事,这个比化作更重要。是谁指令他开封,拿出箱中文物,又是谁“借”走这些文物,至今没还! 江苏省委的哪一位如此指使徐抗拒,将这批文物送回北京故宫博物院?

 

所有跟帖: 

以前揭发康生罪行里也有‘借’文物不还,应该是传统了。南博第二任院长就是要求归还被逼死的。 -三花锦鲤- 给 三花锦鲤 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2025 postreply 16:14:52

那个周刊的文章全没了,什么信号? -每天砍树- 给 每天砍树 发送悄悄话 每天砍树 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2025 postreply 16:16:15

不知道你前天看到没有,给你个link吧,如果你对这个有兴趣,,,:)) -雲成章曰雯- 给 雲成章曰雯 发送悄悄话 雲成章曰雯 的博客首页 (302 bytes) () 12/29/2025 postreply 16:22:10

谢谢 -每天砍树- 给 每天砍树 发送悄悄话 每天砍树 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2025 postreply 16:34:32

好奇的是开拍才88000, -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2025 postreply 16:17:11

大哥您少数了三个零吧,人家起拍价是八千万元! -长木龙五- 给 长木龙五 发送悄悄话 (167 bytes) () 12/29/2025 postreply 19:14:43

请您先登陆,再发跟帖!