刚刚，法国2800万人超大型研究发现：新冠疫苗降低死亡率25%！
你可能很难相信，跟踪整整2800万人、历时4年，可能是全球规模最大的“疫苗算账”行动，结果却让所有阴谋论者倒吸一口凉气：接种mRNA疫苗的人，全因死亡风险竟然比没打疫苗的人低了25%！
2025年12月4日，一项或许能终结所有争论的重磅研究，静悄悄地登上了权威医学期刊《JAMA Network Open》。这项由法国Epi-Phare科学小组（由法国国家药品安全局和国家健康保险基金强强联手）主导，知名流行病学家Mahmoud Zureik领衔的研究，并没有试图去争辩什么，他们只是做了一件最笨、也最难的事：把法国几乎所有18到59岁的成年人，全都“数”了一遍。
这不仅仅是一个数据，这是一场关于“信任”的生死赌局。
过去几年，你一定在微信群、朋友圈，甚至饭桌上听到过这样的惊悚传言：“疫苗”里有毒、“橡皮血栓”、“隐性癌症大爆发”，甚至有人信誓旦旦地说，接种疫苗的人会在几年后大规模“离奇死亡”，官方数据都在掩盖真相。
这些传言像幽灵一样，每个人都半信半疑。毕竟，短期没事，长期呢？四年后呢？
为了解开这个谜题，法国人直接摊牌了。他们调取了2021年到2025年期间的国家数据库。这不是几百人的小实验，而是覆盖了近3000万人的国民级普查。其中，2270万人打了mRNA疫苗（主要是辉瑞和莫德纳），另外590万人则是坚定的“未接种者”。
数据一出，全场寂静。
在这四年里，接种组有9.8万人不幸去世，死亡率约为0.4%；而未接种组有3.2万人去世，死亡率是0.6%。
你没看错，没打疫苗的人，死亡率反而更高。
当然，严谨的科学家不会只看表面。他们像剥洋葱一样，把年龄、性别、社会经济地位，甚至你有没有糖尿病、心脏病等41种慢性病全部考虑进去，进行极其复杂的统计学“加权调整”。
最后的结果依然坚如磐石：接种疫苗者的全因死亡风险，比未接种者显著降低了25%。
这时候，你可能会问：难道疫苗是神药？还能防车祸、防癌症、防衰老？
这里就要说到一个非常有意思的科学现象——“健康接种者效应”。
简单来说，愿意主动去打疫苗的人，通常也是那些更关注健康、更听医生话、甚至开车都更爱系安全带的人。而完全拒绝疫苗的人，可能生活在医疗资源更匮乏的地区，或者本身身体状况就更差（不仅仅是这590万人，研究通过加权模拟了可比性）。
但这恰恰是研究最精彩的反转之处。
科学家们真正想证实的，不是“疫苗让人长生不老”，而是“疫苗有没有害人”。
如果阴谋论是真的，如果疫苗真的会导致长期的、隐秘的致命副作用，那么即便有“健康接种者效应”护体，这2200万人的庞大队伍里，也应该出现死亡率的异常飙升，或者至少要把这25%的优势抹平。
但没有。什么都没有发生。
在那条代表死亡风险的曲线上，接种组始终稳稳地趴在下方。
不管是癌症、心血管疾病，还是其他被传得神乎其神的“疫苗副作用”，数据都诚实得令人发指：接种组的风险统统没有增加。 甚至在剔除了新冠病毒直接导致的死亡后，接种组依然活得更久、更健康。
这篇论文像是一记响亮的耳光，打醒了那些靠贩卖焦虑为生的流量号。
它告诉我们一个朴素的真理：在现代医学面前，直觉往往是错的，而大数据从不说谎。
当然，科学家们依然保持着他们特有的克制。Zureik教授在采访中说，他们可以“高度自信”地得出结论：mRNA疫苗绝对没有增加死亡风险。
至于那25%的生存优势，一部分归功于疫苗挡住了新冠的致命一击，另一部分则是接种者本身的生活方式红利。
但无论如何，那个关于“疫苗是慢性毒药”的都市传说，在2025年的这个冬天，可以彻底入土为安了。
在这个信息过载的时代，相信科学，或许真的能让你活得久一点——至少，数据是这么说的。
参考文献：
-
Semenzato L, Le Vu S, Botton J, et al. COVID-19 mRNA Vaccination and 4-Year All-Cause Mortality Among Adults Aged 18 to 59 Years in France. JAMA Netw Open. 2025;8(12):e2546822.
-
https://mp.weixin.qq.com/s/E_LuLeGvGyO_jfBPLAcCPA
