这种release文件的做法，几天前众网友已说透了，就是虽然与犯罪案件无关，但你是华人，可以借此机会搞臭你。

所有跟帖： 

• 如果金教授是土生土长有点背景的，会受到这种对待吗？他们能不掂量掂量吗？不怕吃官司吗？ -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 17:53:55

• 谁吃官司啊？发表emails是政府行为 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 17:57:23

• 川普被八卦的还少了，克林顿的绯闻，八卦了多少年？档案是国会公开的，哈佛校报报道这个瓜以后，各种媒体都在讨论， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 17:58:41

• 可能真不怕吃官司。这是曝光电邮，没有捏造或者下结论，要吃官司也是老萨吃。 土生土长的川普已经被曝光很多次了，也没官司。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 18:00:05

• 作为华人，我还跟你去争论绯闻是否确实？我有病？这么release文件，目的不就是想搞臭一个华女吗。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 18:02:35

• 这是你的假设。可以对照一下，如果类似的文件里别人名字都隐去，只有小金在上面，你的假设就合理；如果别的成年人也在，就想多了 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 18:05:56

• 我大致看过，这次公开2万页档案，按人名分类档案的有500多人，金只是出现在老萨的档案里 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 18:12:37

• 她只不过被间接波及了，在你眼里她成主角了。她只不过是个小角色而已。要搞也是搞的哈佛前校长啊。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 18:23:29

• 按过去约定俗成的规则，应该把她的名字及相关可以ID到的信息涂掉嘛。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 18:28:05

• 这样可能就会产生别的问题。哪些该划掉哪些不该划掉会有灰色区域，就算划对了又会产生新的阴谋论：为什么没敢公开？ -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 11/24/2025 postreply 18:31:34