不是。主要是不挣钱。如果真的来钱,搞金子发电厂都没问题。

所有跟帖: 

已经有制药公司利用AI缩短了研发药物的时间,从曾经需要十年到现在只需要2-3个月,就可以研发出有效的药物了。更别说 -酒浓醇香- 给 酒浓醇香 发送悄悄话 (74 bytes) () 11/21/2025 postreply 10:00:30

需要十年是审批药物和药物试用期花时间,Ai缩短药物研制时间,但是同样要走审批和试用过程,说只需2到3个月不可靠 -常有理是对- 给 常有理是对 发送悄悄话 常有理是对 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 10:10:44

发现potential新药的周期会缩短,preclinical trial 和clinical trials的过程没法省 -ROA001- 给 ROA001 发送悄悄话 ROA001 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 10:13:55

可能可以提高进入trial 的药物分子的成功率,会提前删除会 fail trial 的药物分子 -就是劳碌命- 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 10:17:47

是的,这个方面效率会提高 -ROA001- 给 ROA001 发送悄悄话 ROA001 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 10:19:17

当然 computational chemistry 已经被用在药物研发上了 -就是劳碌命- 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 10:33:09

我没写清楚:应该是药物结构认知和研发时间缩短了,但clinical trials是无法缩减的。 -酒浓醇香- 给 酒浓醇香 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 10:20:26

3 期 trial 不能省略的啊 -就是劳碌命- 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 10:14:41

对!只是药物结构和研发期缩短了。临床实验方面应该是照常进行。 -酒浓醇香- 给 酒浓醇香 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 10:21:30

对于一个药厂来说是可以提高成功率,就是缩短得到一个新药的时间。但对于一个药物分子来说研发和批准需要的时间是一样的。 -就是劳碌命- 给 就是劳碌命 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 10:24:57

投入太大,产出还不明确,是市场迟疑的原因。卖淘金铲子的人大赚,买了铲子的人挖出的金子能不能赚出比买铲子多的钱,大问号 -常有理是对- 给 常有理是对 发送悄悄话 常有理是对 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 10:15:34

请您先登陆,再发跟帖!