不是。主要是不挣钱。如果真的来钱,搞金子发电厂都没问题。
所有跟帖:
•
已经有制药公司利用AI缩短了研发药物的时间,从曾经需要十年到现在只需要2-3个月,就可以研发出有效的药物了。更别说
-酒浓醇香-
♀
(74 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:00:30
•
需要十年是审批药物和药物试用期花时间,Ai缩短药物研制时间,但是同样要走审批和试用过程,说只需2到3个月不可靠
-常有理是对-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:10:44
•
发现potential新药的周期会缩短,preclinical trial 和clinical trials的过程没法省
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:13:55
•
可能可以提高进入trial 的药物分子的成功率,会提前删除会 fail trial 的药物分子
-就是劳碌命-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:17:47
•
是的,这个方面效率会提高
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:19:17
•
当然 computational chemistry 已经被用在药物研发上了
-就是劳碌命-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:33:09
•
我没写清楚:应该是药物结构认知和研发时间缩短了,但clinical trials是无法缩减的。
-酒浓醇香-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:20:26
•
3 期 trial 不能省略的啊
-就是劳碌命-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:14:41
•
对!只是药物结构和研发期缩短了。临床实验方面应该是照常进行。
-酒浓醇香-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:21:30
•
对于一个药厂来说是可以提高成功率,就是缩短得到一个新药的时间。但对于一个药物分子来说研发和批准需要的时间是一样的。
-就是劳碌命-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:24:57
•
投入太大,产出还不明确,是市场迟疑的原因。卖淘金铲子的人大赚,买了铲子的人挖出的金子能不能赚出比买铲子多的钱,大问号
-常有理是对-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:15:34