===========================================
从哈佛《Harvard Crimson 》这篇报道文章，校长是上钩了又被踹了，深陷其中，欲罢不能。。
https://www.thecrimson.com/article/2025/11/17/summers-epstein-wing-man-woman-described-as-mentee/?
============================================
《机译》
12 月 1 日,萨默斯写道,这名女子 “对我对她服装的评论很感兴趣” 并说他 “提到你已经了解我们了” — 暗示萨默斯告诉她爱泼斯坦知道他们的关系。
萨默斯在给爱泼斯坦的信息中形容他的感受是矛盾的,并以非常坦率的措辞写道。
“当我反思时,我想我正在躲避子弹,”他写道。“认为正确的做法是切断联系。怀疑她会错过它。问题是我也会。”
第二天早上,萨默斯的语气就不同了:“比赛日,在会议上,她表现得非常好,聪明、自信、清晰、漂亮。我完蛋了。”
在当月晚些时候的留言中,萨默斯和爱泼斯坦讨论了萨默斯’与金的父亲的关系,金的父亲是中国共产党前高级官员,也是亚洲基础设施投资银行的创始行长,萨默斯与金的父亲关系密切。
12 月 22 日,金给萨默斯发了一封电子邮件,感谢他对她和她父亲的支持 — 几分钟前,她给萨默斯发了一份学术论文提纲 — 萨默斯将这段对话转发给了爱泼斯坦,解释说他最近 “在 mtg 上发了一条评论,她的父亲奉承她的父亲,并说其他中国官员也奉承他。”
2019 年 3 月,萨默斯继续详细描述他与这名女子—看起来像是金,但在 2018 年 12 月之后的爱泼斯坦电子邮件中没有透露姓名—的互动,现在她对她取消或缩短计划并似乎对另一名男子感兴趣表示沮丧。
“我想她已经厌倦了这个,唉。他写道:“努力保守秘密。”
从六月中旬开始的最后一批信息显示,两国关系仍未解决,萨默斯再次向爱泼斯坦寻求如何解决这一问题的指导。萨默斯问爱泼斯坦,讨论“我面临横向风险”与预测特朗普连任的可能性是否“有意义”。
“你比概率论更了解中国女性,”萨默斯告诉爱泼斯坦。两人大谈概率和数学,但反复将话题引回 Summers’ 的关系。
爱泼斯坦开玩笑说 “你再次危险地躺在床上” 的概率是 “0,” 然后改变了主意并向萨默斯保证 “她再也找不到另一个拉里·萨默斯了。概率零。”
萨默斯继续描述了他所看到的“最好的镜头”:女人发现他“无价且有趣”并得出结论“如果没有浪漫 / 性,她就无法拥有它。”
整个六月,萨默斯向爱泼斯坦通报了该女子的工作量和持续联系的最新情况。爱泼斯坦敦促他玩“长期游戏”,并让她保持他所谓的“强制持有模式。”
最后一条消息日期为 2019 年 7 月 5 日,显示萨默斯仍然与爱泼斯坦保持定期联系。那天早上,萨默斯写道,他和家人在科德角 — “有点像易卜生的戏剧,” 他开玩笑说 — 两人简短地交换了一些文学俏皮话。
线程于下午 1:27 结束。
第二天,爱泼斯坦被捕。
======================
《ZT》
《金刻羽的传奇路径》
金刻羽的故事，看似个人轨迹，其实是时代的产物。她从出生那一刻起，就已经被放在一条清晰的轨道上，所有节点都在重复一个事实——她不是跑出来的，是被送出来的。
1982年，她出生在北京部委系统的心脏地带。父亲金立群，是改革开放第一批被国家选为“对外接口”的技术官僚。他懂英文、懂谈判、懂世界银行的行话，也懂体制的潜规则。他的履历，是那个时代最典型的体制跃迁路径：北外读研，美国“汉弗莱学者”，负责世界银行项目，升财政部副部长，后来在亚开行、中国投资有限责任公司、中金公司三地往返，最终成为亚投行首任行长。
这样的家庭意味着什么？意味着金刻羽从小生活在“国家与世界之间的缝隙”。她的童年不是游戏，是旁听：旁听大人们讨论赤字、外汇、财政、世行贷款条件；旁听官员们在饭桌上说起中国的下一步怎么谈，外方又提了哪些新的要求。她的世界，从来不是“北京小孩的世界”，而是一种带着全球化前锋气息的制度环境。
她进入人大附中后，这种背景愈发明显。人大附中不是普通学校，它是部委体系下一代的聚集地，是“官僚系统的预备役”。外人看到的是升学率，体制内部看到的是下一代的稳定输出。而金刻羽在这样的环境里，很快显露出两个关键特质：语言优势和表达能力。这两个东西，在体制与国际体系之间，等于通行证。
十四岁，她获得美国纽约一所顶级私校的全额奖学金。对很多家庭来说，这是改变命运的天赐机遇；对金家来说，这只是水到渠成。美国顶尖私校愿意接收中国核心财金官员的子女，中国体制也乐见下一代有更高的全球视野。在这种双向轻松的牵引下，她离开北京，进入了美国精英教育序列。
十七岁，她进入哈佛经济系。从那一刻起，她的轨迹已不在“华人学生”行列，而直接被纳入“未来政策资源”名单。她担任哈佛经济学会主席，能迅速融入学术核心，说明她不仅会读书，还会布局、会表达、会替人做事，这是体制家庭孩子的天然优势。
也是在这段时期，她与萨默斯靠得很近——哈佛校长、前美国财政部长、华尔街与政策圈的主轴人物。这种靠近，不完全是学术，是一种结构性吸附：萨默斯看重她的学术，也看重她身后的中国背景与潜在资源，而她能顺利进入他的圈子，也是因为她从小熟悉这种“权力语言”。
博士阶段，她的研究方向几乎与美国对中国的全部关切完美重叠——增长、债务、制度结构、投资效率。她不是在研究中国，而是在为国际体系解释中国。她的论文、访谈、会议发言越来越频繁地出现于政策圈，她成为“能够讲清楚中国的年轻学者”。
毕业后她去了香港科技大学，这是一个让她贴近中国、同时又不脱离国际体系的绝佳位置。她关于“中国增长模式失速”“地方隐性债务堆积”的研究，迅速被彭博、FT、BBC引用，在西方被包装为“年轻的中国经济观察者”。她的身影第一次清晰地出现在全球学术与舆论场。
三十多岁，她就被伦敦政治经济学院以极快速度授予终身教职。在任何国家，这都是极罕见的晋升速度。随即，她开始进入跨国资本的深层：瑞士历峰集团、瑞信国际顾问委员会、怡和集团董事。这些集团不是学术单位，而是政治、资本、殖民历史、地缘利益的混合物，她能进入，是因为她能提供一种极少数人具备的能力：既懂中国，又站在西方体系内部；既能解释中国，又能平衡风险；既不是官方，也不是反对者，而是“体系边缘的稳定接口”。
如今，正值她的事业一路上扬之时，萨默斯与爱泼斯坦的邮件突然曝光。几十封往来信件里，萨默斯向爱泼斯坦请教如何“追求金刻羽”，汇报每一步互动，甚至将她写给自己的邮件原样转发。他称她为“Peril”（危险人物）。这些内容不像追求，更像精英圈内部的“资源评估”：萨默斯企图靠近的，从不是她个人，而是她背后那条贯通中国财政系统、国际学界与全球资本的隐秘链路。
爱泼斯坦的角色同样明确。他从不是情感顾问，而是全球精英圈的掮客——为政界、商界、学界牵线、撮合、交换资源。对萨默斯而言，他是可供利用的渠道；对他自己而言，金刻羽是一枚可放入棋盘的筹码；而金刻羽本人，只是被动落入了一场与她无关的权力对话。
邮件曝光后，美国进步派机构第一时间与萨默斯切割，动作之快如同提前排练。真正值得观察的，却是金刻羽：她选择了完全沉默，不否认、不辩解、不切割。
对她来说，危险不在绯闻，而在叙事。一旦开口，就可能被某一方立刻收编、贴上标签。沉默不是退缩，而是体制边缘人物的本能——也是在夹缝时代唯一还算安全的姿态。
此刻，她仍在LSE授课，也仍坐在跨国集团的董事席。外表平静，四周的压力却正在同步逼近：华盛顿试探，伦敦观望，北京记录，资本保持沉默。她被推到多重力量的交汇点，无法退场，也不允许跌落，只能顺着惯性继续向前。
金刻羽迄今没有公开说一句话，但这份沉默本身，已是最清晰的信号。我真正值得关注的不是邮件，而是：在世界裂缝加深的当下，她将以何种姿态继续站立。
