哈哈哈， 还真不是段子。那篇文章和elephant 还在， 还是 SPRINGER出版社

居然是真的。可惜了那个出版社了，就是家坛也不会出这种错误

苗哥去给他们审稿吧，哈哈

所有跟帖： 

• 那你觉得哥楼上想不通的地方是怎么回事 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:16:14

• 就是这个： -苗盼盼- ♂ (120 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:17:07

• 你看我上面回的。就是不明白，来请教万能的家坛 。。。 -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:34:55

• 现在这样，相当于把abstract二次翻译成了pumping elephant，但怎么可能呢。百撕不得骑姐 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:42:48

• 也是是好奇一般审稿人是至少2-3人，外加负责那一领域的editor。这是如何通过这么多人的眼睛和大脑的？难道是故意让研究 -gegenion- ♂ (48 bytes) () 11/04/2025 postreply 12:25:27