资本和劳工之间需要有某种平衡。

资本和劳工之间需要有某种平衡。

美国以前普通人日子过得还可以,有先进的生产力是一方面,而劳工和资本的平衡是另一方面。

美国自建国开始,大部分时间劳工这方面比旧大陆欧洲国家更占上风一些。首先,美国有很多年国土一直是在扩张的,人与其给人干活不如去新边疆成为自己的主人。典型的例子,是当加州发现黄金的时候,美国密西西比河以东的很多地方,房子盖了半截人都跑了。

即使在美国达到现在的五十个州的国土之后,美国因为内部的稳定和本土技术的发展,对比欧洲两次筋疲力尽的战争,在全世界(除了社会主义阵营以外)经济上的扩张保持了几十年的繁荣。美国自独立战争那年代起,一直普通人的生活水平显著高于欧洲,因为在扩张的经济里,劳工的日子总是比较好过的。

这个扩张,在很多领域因为欧洲的复兴,以及东亚国家的崛起,全球化资本自由的流动,被终止了甚至被打回来了,国际资本在国外发展制造的是当地低薪的工作,于是美国劳工的日子就不那么好过了。这个转折在不同的行业有的来得早,有的来得晚,但是没有本质的不同,大家大可不必五十步笑百步,其实命运都是一样的。

今天纽约市选举,有很多年轻人支持妈妈打你,其实是因为感觉到自己的前途受到了威胁,要求政府来保障。这是没有用的,因为美国的人工成本还是太高,没有什么工作不可以在国外找到更便宜的代替,政府的保障只能迫使税率变得更高对投资者更没有吸引力,迫使投资者放弃美国,和放弃美国的劳动人民。这种政策只能使资本逃离美国,直到把美国变成一个卖大豆和矿物的国家。

至于你要是问,什么情况下才能使天平向美国的劳工方向倾斜,大家再能够过好日子呢?这个可不是我能够回答的。。。。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

今天纽约选mayor. -Vaseline123- 给 Vaseline123 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 07:56:55

你地主不会选他吧 -万里阳光照- 给 万里阳光照 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 08:13:24

选上了,可能城外house 会涨. 很多人要逃走了lol -Vaseline123- 给 Vaseline123 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 08:16:03

太长了,没看。支持你的很多观点。 -Opps_旧人爱新衣- 给 Opps_旧人爱新衣 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2025 postreply 08:36:46

按照Ray Dalio的理论,帝国扩张达到鼎盛后,会发生严债务危机,同时帝国内部开始类似纽约市这种打土豪分田地似的革命, -冷月亮- 给 冷月亮 发送悄悄话 (174 bytes) () 11/04/2025 postreply 09:40:32

请您先登陆,再发跟帖!