我最近一直在思考“满蒙价值观”，觉得这个概念非常精确也非常有意义。
我对满蒙价值观的定义如下：以诚信、劳动、生产为耻，以背叛、欺骗、掠夺为荣。
如果我们用经济上的角度分析，在一个封闭的内循环经济体，生产必须是主旋律，越是鼓励诚信、合作、生产，这个经济体的实力就越强。毕竟如果人人互害掠夺，这个国家的经济就崩溃了。而欧亚大草原周边的满蒙，因为人口少，接近生产力强，人口众多的文明地区，于是便可以全民族以掠夺为主要经济收益。在历史中，满蒙等劫掠民族遍形成了以背叛、欺骗、掠夺为荣的价值观。反正这些民族也不需要生产，只需要掠夺周边就好了。而也只有他们能够维持这种价值观了，别的民族，要是大家都不事生产，没有人可以劫掠，就都饿死了。
类似古代的中国，或者日本、英国这种在古代主要是内循环的岛国、其实都有（不同于满蒙价值观的）类似的道德观。而其实世界上绝大多数的国家和民族，都是以生产为主，掠夺为辅，所以传统文化必然是鼓励仁义礼智信或者类似的美德。而且，所有的文明民族对满蒙价值观都有深入骨髓的痛恨，汉人自不必说。日本至今仍纪念神风传说和蒙古袭来。基辅教堂的神父还记得蒙古入侵时教堂的警钟。而二战前后英美的反俄反苏宣传，也是说俄国人本质上是蒙古人，被满蒙价值观影响了。
近代日本要侵略中国时，为了美化侵略战争，曾经和满蒙拉关系证明入侵合法性。而昂撒、日耳曼，想要排华的时候，有时候说中国人和蒙古人是一个人种，利用欧洲人反蒙古情绪，有时候又学日本和满蒙拉关系一起歧视汉人。而现代满蒙知识分子，也喜欢碰瓷日本、昂撒、日耳曼，说什么日本和满蒙都是蛮族，汉人才是异类。
我对日本和昂撒也是了解极其深入了，我可以负责任的说，满蒙价值观，是全球独一类，在哪里都找不到同类。日本、昂撒都有着巨大的创造力并鼓励创新，显然和满蒙这种纯劫掠民族不同。这种越是小人、越是背叛、越是杀戮、越是掠夺就越光荣的反人类价值观，也就这些反人类民族才能有的。
现在满蒙遗老仍然上串下跳，试图说满蒙是日本是日耳曼。日本、日耳曼岂是尔等反人类匪帮可以碰瓷的？而且在莫斯科、北京这些曾经蒙古侵略殖民政权都城的地方，满蒙价值观也夺舍了很多当地人。肃清满蒙价值观任重而道远。但是正确的定义和认识满蒙价值观，是防范和反击的第一步。
