你这个就叫不会聊天的，哈哈

所有跟帖： 

• 哈哈哈，是有点儿，点击一下你的小膨胀 -自在自为自洽- ♀ (167 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:21:09

• 这恰恰是我膨胀的源头：） -长生有容- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:26:49

• 所以我觉得挺搞笑的 -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:32:30

• 这也很正常呢，能让你嘲笑，我也很开心呀。 -长生有容- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:35:48

• 开心就好，反正我是被你逗笑了 :D -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:40:09

• 你没经过离婚这事所有没法帮人提建议。经历过的才有经验教训可以提供不同视角。 -whatspicy- ♀ (147 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:42:56

• 你这个角度比较新颖，一般大家讨教婚姻幸福秘诀，没听说过跟离婚多次的人去讨教的 LOL -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:51:05

• 她的理解才是正确的：） -长生有容- ♀ (398 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:57:57

• 你的处理方法是啥？离！一次不行，再离！总有撞到大运的时候 LOL -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:02:09

• 我觉得你理解有误。没人愿意离婚的，尤其劝人，基本都是劝和不劝离。 -whatspicy- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:08:27

• 是你偏题了。我主旨在说：以懒觉目前三次婚的经历，算不上传统意义上的婚姻成功人事，给人当导师在我看来有点自嗨了 LOL -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:14:00

• 我说的意思应该没偏题：离过婚的人有不同的视角，刚好能给人切实的意见。也以我自己的例子说明了。当然我有点过于认真了， -whatspicy- ♀ (36 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:26:59

• 哈哈哈，闲聊，各抒己见 -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:33:41

• 确实是你理解有误，我传授的可不是婚姻如何成功，如何幸福：） -长生有容- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:37:53

• "最后发现都如我一开始的预测，让我特别有成就感" - 那你如何预测到你第一次和第二次婚姻都要失败的？ -自在自为自洽- ♀ (195 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:50:42

• 谢谢你，理解特别正确到位！ -长生有容- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:38:37

• 可以成立一个离婚俱乐部，做同盟 ：）） -自在自为自洽- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:56:15

• 也可以去的。把他们两个都狠骂一顿，等他们一起骂你的时候就调解成功了，一起打你的时候就不会再找你调解了。 -偶尔短路- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:52:24

• 哈哈哈，粗暴是粗暴了一点儿，但重在高效 -自在自为自洽- ♀ (325 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:59:49

• 我去了啊，分析利弊。其实他们没有原则矛盾，各种事情都跟我说说，我算当个中间人，他们沟通交流好了。 -whatspicy- ♀ (183 bytes) () 10/28/2025 postreply 17:01:43