论对物理学的贡献，杨振宁偏数学，统计算高端，但论对社会，对经济，对GDP发展的贡献，

觉得东北大（日本）一批搞半导体，发明光导纤维的创造者们，更该加分。

虽然被邀参选，但最终落选，没能拿到诺奖物理奖项

（诺奖得主，更强调的是理论性，而他们偏工程实用性）

 

现在，诺奖得主越来越偏工程应用性

如LED，什么的，也许诺奖评委也在从纯理论

调整为加强工程实用性的权重评价。

 

即使杨振宁博士本人，

也是反对中国投入大量资金去做粒子对撞机的建设

估计也是从投入成本，考虑到了产出效益…

所有跟帖： 

• 牛顿爱恩斯坦这些顶尖科学家, 基本人人知道, 半导体发明肖克利也是物理学家 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 06:30:50

• 没人说杨能比肩牛顿爱因斯坦，是你自己非要用这二位把杨比下去， -_范少伯_- ♂ (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 06:35:31

• 没听说过诺贝尔奖要申请的，您不知道的拜托别信口开河，让人笑掉大牙 -_范少伯_- ♂ (60 bytes) () 10/23/2025 postreply 06:43:26

• 严格说来也算个人申请 -好吃狗- ♀ (115 bytes) () 10/23/2025 postreply 06:48:45

• 谢谢你笑掉的大牙，改＂被邀参选＂可以吗？ -他乡牧歌1- ♀ (820 bytes) () 10/23/2025 postreply 06:50:07

• 搞应用的得诺奖的也就是最近这些年的事。以前一直都是搞纯理论的。 -布员- ♀ (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 07:03:01