实话实说，老穷的很多贴去掉结论也不是完全没有道理的，但是问题在于他的结论往往只有攻击性，没有逻辑性。

来源: 偶尔短路 于 2025-10-13 13:19:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 歪个楼。我觉得谜中谜好像有个漏洞 -zuomo- ♀ 给 zuomo 发送悄悄话 (281 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:25:20

• 打回去重拍。 -偶尔短路- ♂ 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:26:37

• 冲着Audrey 和 Cary,不必太挑剔啦。 -故乡月最明- ♀ 给 故乡月最明 发送悄悄话 故乡月最明 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:44:47

• 重拍说不定多一部看。 -偶尔短路- ♂ 给 偶尔短路 发送悄悄话 偶尔短路 的博客首页 (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:47:54

• 赞同。他的结论总是把他自己的理论完全打翻，太讽刺了。 -我想有个花园- ♀ 给 我想有个花园 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 13:48:19

请您先登陆，再发跟帖！