如果有人提出全面禁止稀土作为军事用途，此人有可能得诺贝尔奖吗 ？
Gemini的回答：
是的，如果有人能提出并推动全面禁止稀土用于军事用途，此人很有可能获得诺贝尔和平奖。
原因如下：
1. 完全符合诺贝尔和平奖的核心宗旨
诺贝尔和平奖的设立宗旨包括：为“促进国家间的友好情谊、为废除或裁减常备军，以及为举行和促进和平会议”而做出最大或最佳贡献的人。
-
“裁减常备军”/军备控制和裁军： 稀土是现代高科技军事装备的“工业维生素”。它们是制造精确制导导弹、雷达和声纳系统、F-35等先进战斗机发动机、夜视仪等一系列关键武器不可或缺的材料。
-
例如，一块稀土永磁体对导弹和无人机的制导系统至关重要。
-
-
禁止稀土用于军事用途，等于从根本上切断了发展和维持高精尖军事能力的血脉。这是一个比单纯限制武器数量更具颠覆性和深远影响的“裁军”行动，完全符合和平奖对“裁减常备军”的期望。
2. 有禁止关键材料/武器的先例
诺贝尔委员会曾多次将和平奖授予成功推动禁止某种对平民构成威胁的武器或材料的个人或组织：
-
1997年诺贝尔和平奖： 授予国际反地雷运动 (ICBL) 及其协调员乔迪·威廉姆斯，以表彰他们“为禁止和清除杀伤人员地雷所做的工作”。
-
2013年诺贝尔和平奖： 授予禁止化学武器组织 (OPCW)，以表彰其“为消除化学武器所做的诸多努力”。
这些先例表明，推动全球禁用特定类型的军事材料或武器，被视为对世界和平的重大贡献。
3. 稀土的战略重要性巨大
稀土在军事上的核心地位，使得禁止其军事用途的提议具有极高的战略价值和国际影响力。如果此人能够：
-
成功说服全球主要稀土生产国和军事大国（如中国、美国、俄罗斯等）签署并遵守一项具有约束力的国际条约。
-
建立起有效的核查和监督机制，确保稀土仅用于民用技术（如电动汽车、风力发电、民用电子产品）。
那么，这项成就将被视为对国际安全格局的根本性变革，其影响甚至可能超过某些常规武器的裁军条约，因此获得诺贝尔和平奖的可能性非常高。
总结： 提出和推动“全面禁止稀土军事用途”是一项激进的、但符合诺贝尔和平奖“裁军”主题的和平努力。如果获得成功，对世界和平的贡献将是巨大的，从而使其成为该奖项的有力竞争者。
